显然一家9口陪同报到相比前些年15口人的场景逊色不少，但也证明了类似现象其实十分普遍，只不过绝大多数只是父母陪同报到。有人据此认为，当今的孩子缺乏独立性，甚至上纲上线进行批判。好在大多数观点已经越来越趋向于至少并不反感，甚至觉得这不过是人之常情。

　　其实仔细观看那些反对的理由相当的矫情，将家庭亲情与独立性对立起来，仿佛只有父母在家门口目送孩子远行才更有情怀、更有诗意；但现实中的亲情远不止于这种装模作样的情怀，自己的孩子即将远行，或许是第一次离开父母离开家庭的远行，为人父母都明白，孩子大了，翅膀逐渐硬了，上大学或许是个标志性人生节点，从此以后，完成学业、就业，会有自己的人生、自己的生活，更多的可能甚至并不会在一个城市、一个地域，见面的机会也只会在特定的节日或日子。从此以后，见面或许都成了奢侈。

　　为人父母，当然会理所当然的想到这些必然的结局，大多数情况下，孩子大学报到的瞬间，从此朝夕相处的日子就结束了。对于子女，这是一个人生最重要的节点，从此要面对独立的人生，要有独立的思考。此时此刻父母的送行，只不过是一种仪式，至于送多远，已经并不重要，关键是要让孩子明白有一种亲情在陪伴，从此以后，需要自己的努力来适应纷繁复杂的社会。

　　那么人们有什么理由去质疑父母送孩子大学报到呢？这与孩子的独立性其实毫无关系，父母可以送、也可以不送，经济条件差的，想送也只是心愿。很多时候，父母送孩子报到，一方面是亲情和关注，另一方面也是出于孩子进入人生的重要节占的一种心境和仪式。有人说父母借此可以去旅游，当然也可以这样想，理所当然嘛，难得的机会，不值得指责。

　　有批判父母陪送孩子大学报到的网文引用龙应台文章称：“一个高高瘦瘦的青年，眼睛望向灰色的海。我只能想象，他的内在世界和我的一样波涛深邃，但是，我进不去。一会儿公车来了，挡住了他的身影。车子开走，一条空荡荡的街，只立着一只邮筒。”；理由很简单，父母应该与儿子保持着相当的距离。很搞笑的场景，刻意的保持距离成了一种情调，仿佛亲情只是一种低俗，这种矫情，其实是真正的笑话，装模作样而已。

　　为什么说让孩子懂得亲情比装模作样的情怀更重要？一个不懂得亲情的孩子，根本谈不上什么独立性，只有深层次读懂家庭亲情的孩子，才会有更健全的人格，才更热爱、更珍惜生活。恰恰相反，以漠视亲情为基础的虚假情怀，看似高深，其实只不过是反人性的虚伪，