(原创)欧盟领导人催英国尽快“脱欧”更象是矫情
(2016-07-01 02:35:03)分类: 国际关系 |
英国人其实过去几年来一直都在喋喋不休的嚷嚷着要“脱欧”,只是其国内争议较大,直到最近公投确定。而在此之前,围绕英国会否脱欧的问题,作为欧盟以及相关成员国表现出的恰恰是惴惴不安,所有成员国其实显然都不希望这个重要的盟友离心离德,对欧盟而言,一直以来发出的信号告诉人们,一但英国选择脱欧,将会是灾难性的事件。
然而英国人最终还是毫不犹豫的选择了脱离欧盟,尽管公投结果显示主要支持者是以英格兰为主体的人群、且事实上支持与反对脱欧的阵营几乎旗鼓相当,而苏格兰和北爱尔兰人大多数强烈反对脱欧,这至少目前在英国公投结束后,仍然形成巨大的争议可以看出,英国人在选择脱欧上的意见并非铁板一块。英国人已经作出了选择,照讲这对欧盟而言不蒂是一次严重的打击,尤其是目前面对严重的经济衰退局面,包括德国法国意大利等核心成员在内几乎没有哪一个成员会愿意看到其中最重要的盟友英国缺席。事实上这低频结局也确实已经对欧洲甚至全世界的金融市场、汇率、以及股市等带来了强烈冲击。
作为直接受到冲击的欧盟而言,毋庸置疑成了英国脱欧的直接受害者,也就在英国国内为脱欧结果还在喋喋不休争议的时候,有意思的是欧盟主要国家已经意外的强势表明了毫不在乎的态度;自从公投结果出来之后,欧盟似乎早已经做好准备,并出乎意外的一直催促英国人不了拖延、尽快有序“脱欧”。什么叫尽快有序“脱欧”?显然德法欧盟各主要成员国并非不知道英国脱欧所必须的相关法律程序,所谓“尽快”,我认为也仅是说说而已,这很大程度上只是表达一个信号,就是欧盟并不在乎英国“脱欧”。
一向以利益优先的欧洲人,当然不会真的与自身的利益过不去,英国人如此,欧盟其它成员国亦然。英国人脱欧固然会带来短期的经济动荡,包括金融市场和股市的动荡,但欧盟的态度,更大程度上是出于自身利益的考虑。一方面是为了减少英国脱欧对其它也试图脱欧的成员国的冲击,以确保欧盟内部的稳定性;另一方面事实上德法等欧盟大国心知肚明,即使英国已经选择了脱欧,也并非意味着英国完全脱离了目前相对稳定的欧盟体系,对欧盟而言,无非在英国履行完相关脱欧法律程序后,双方再展开相关合作的谈判。就象目前欧盟所表明的,欧盟接到通知后,将尽快通过一项与英国谈判的准则,随后欧盟委员会与欧洲议会将按照欧盟条约规定履行各自在谈判中的职责。欧盟的声明说,英国“脱欧”后将作为第三国与欧盟签订新的协定,“任何新的协定都将建立在权利和义务的基础上,英国进入欧盟单一市场必须接受所有四项自由流通”。商品、服务、资本和劳动力四项自由流通构成欧盟单一市场的核心政策。
毫无疑问,欧盟一定会达成成英国之间几乎所有的贸易和服务谈判,这既是共同利益需要,也是客观事实。要知道英国即使脱离欧,那只是形式上的脱离,就好比英国之前拒绝加入欧元区一样,英国仍然会深度融入欧洲经济体系,并不会真正危及到整个贸易和金融体系,利字当头的欧洲人对此心知肚明。事实上当年欧洲最重要的国家法国,为了保持独立自主性,同样长期拒绝加入欧盟和北约,就好比英镑游离于欧元之外一样,并不影响欧洲的整体经济运行。
基于此,欧盟对英国脱欧更多的只是一种愤怒,催促其“尽快脱欧”,仿佛更多的是一种情绪的表达,或者说是矫情。谁都清楚英国即使脱欧,它还是欧洲体系中最重要的一员,至少它还是北约大国,英国会在将来与欧盟的各项谈判中,建立同样利益悠关的合作模式,欧洲人并不会真正排斥这样一个重要的经济体。现在欧盟最大的困扰恰似介担心因为英国的高调脱欧,对其它成员国带来多米若骨牌效应。
而欧盟不断的催促英国人尽快有序“脱欧”,并非真的说给英国人听,而恰恰是欧盟说给其它有类似离心离德成员国的话,比如欧洲理事会主席图斯克在会后举行的新闻发布会上表示,英国“脱欧”后将被排除在欧盟单一市场之外,除非英国同意与欧盟之间实现劳动力自由流动。图斯克还表示,在英国正式通知欧盟之前,不会与英国展开任何提前的谈判。声明说,英国“脱欧”后将作为第三国与欧盟签订新的协定,“任何新的协定都将建立在权利和义务的基础上,英国进入欧盟单一市场必须接受所有四项自由流通”。商品、服务、资本和劳动力四项自由流通构成欧盟单一市场的核心政策。这其实很大程度上是在警告其它欧盟成员国,选择脱欧就必须承担相应的后果。但英国凭借自身的实力,似乎并不在乎这些“警告”,欧盟不可能真正意义上抛弃英国。
可以肯定英国脱离欧盟后,不论是“尽快”还是“拖延”,都会在今后双方的谈判中达成利益的平衡,一切只不过应验了中国一句老话:天下熙熙皆为利来、天下攘攘皆为利往。欧盟催促英国尽快“脱欧”,说说而已。