(原创)爱狗人士岂能沦为与恶狗同类
(2013-06-30 23:06:30)
标签:
能力现象同类到了人事杂谈 |
分类: 社会人文 |
感觉那些所谓的爱狗人士仿佛有组织群狼似的,不仅仅经常在公路上对合法贩运的商户干拦路抢劫的勾当,不仅司空见惯的在网上用最恶毒的语言群攻对手,这次竟然还对线上网民言论发展到线下组织暴力活动围殴网民,这不禁让人想起了最近频繁发生的恶狗伤人事件,也让人自然而然的将恶狗与爱狗人士的言行联想在一起,恶狗都是人养的,纵容恶狗的也是人,莫非一向自诩博爱的爱狗人士也同样沦落到与恶狗为伍了吗?
其实网络本身只是一个开放的公共信息平台,每个人都有发表不同意见的权力,有人赞成养狗,自然也有人反对,赞成也好、反对也罢,不过是个人的观感,大不了有人养、有人不养,毕竟狗狗们仍然还会一如既往的过去被人类驯化的千百年来一样存在于人类社会和生活之中。爱狗人士何苦如此激动,人类养狗的历史证明,狗在东西方的文化中确实有着不同的地位,但并不妨碍人类与狗的交流。反对养狗的人也不过是个人观点而已,你不养照样有人养,大把的爱狗人士不用说了,更多平常心态的老百姓也会养;狗咬人、随地大小便成了社会问题,甚至社会公害,但问题似乎并不是狗,还是人的问题,是那些养狗的人的公民素质问题,这里就包括大量口口声声有爱心的爱狗人士、狗粉们,在恶狗不断伤人、狗占公交座位、狗与人争公共资源污染环境等问题上,狗粉们总是不吱声,仿佛什么也看不见,一但听说哪里有国人吃狗肉了,有人贩运狗了,他们立即就闪亮登场,大呼小叫,跟死了亲娘一样,典型的双重标准。
狗就是狗,人就是人,狗是人驯化出来的动物,当狗成了人的宠物,或者说玩物的时候,有很多人就自然将狗当成了生命中的朋友,狗通人性,这似乎在其它同样被驯化的动物里,显得比较突出。但狗同样也有野性的时候,也就是我们所说的温驯的狗和恶狗之区别。要知道恶狗是会咬人的,甚至会咬死人,即使非恶狗,很多狗也成为传播狂犬病的源头,狗在中国社会泛滥成灾是不争的事实,并已经成为威胁社会安全的隐患。如果不采取日常化的规范监管,总是在出了问题后进行运动式打狗,且不说社会争议不断,也让人觉得政府有不作为的恶习。
最近频繁发生的恶狗伤人事件已经让人触目惊心,6月13日庄河市兴达街道后炮台村李某家圈养的藏獒从饲养笼中跑到街面咬伤多人,居民拨打110求助。警方赶到后,将凶犬击毙。 6月3日山西运城盐湖区龙居镇赵村,一名8岁的小女孩街边玩耍的时候被一条凶猛的藏獒撕咬。5月28日贵州遵义红花岗区康海花园小区后山道路上,一位老人晨练时,被路边一苗圃蹿出的两只杜高犬咬伤致死,拖行10余米远。两只咬人恶犬和狗主人被警方控制。6月25日9时40分左右,在乌鲁木齐市西山路新疆标准件厂家属院里,一名5岁女孩突然被一只拴着的大狗扑倒并咬住右小腿不放,母亲拼力相救,还伸出右脚让狗咬,女儿才终于脱险。6月28日大连6岁女孩被烈犬咬断脖子惨死;据之前采访中有相关负责人介绍称,大型犬,尤其是烈性犬,在大连市内四区,旅顺地区的得胜街道、光荣街道、登峰街道都严禁饲养。--------
类似恶狗伤人新闻不胜枚举,这还不包括那些污染公共环境的现象,狗成了社会公害,其实问题还是在人,尤其是那些假惺惺的爱狗人士,恶狗咬人嘛,那是畜生动物,而象这次北京医生发表反对养狗言论被2女子堵在医院殴打,还威胁要泼硫酸,则证明了中国的某些狗粉们已经沦落到了与恶狗为伍的地步,本来狗只是通人性的动物,爱狗人士总喜欢以狗对主人忠诚而将狗比作比人类还高尚,但狗忠诚主人并不意味着它们不咬别人,这种高尚就算成立也是自私的。相反目前一些狗粉们动辄极端的个人言行却彰显出确实比狗还低劣,谩骂加暴力,与西方在对待狗的态度上崇尚的爱心可谓南辕北辙。
狗是人类的朋友,其实很多动物都是,人类总是从自身的功利性出发设定自我感觉良好的事物认定标准,其中就包括西方对狗的社会标准引入东亚包括中国社会后,也成为一部分狗粉狂热的追求,西方基督教文明中不吃狗,就象伊斯兰教不吃猪、印度教不吃牛一个道理,中国老百姓吃了几千年狗肉,你能说东方文化是野蛮文化?可这些狗粉就有那么执着,如果狗粉真的想彰显爱心与文明的话,对不同意见动辄粗痞相向甚至暴力威胁,就与恶狗无异了,只能是亵渎爱心。
所以目前的根本问题根本就不是什么要不要养狗的问题,而是如何加强对养狗的管理、尤其是对养狗人的管理上进行规范,严格监管。没有人会真正干涉那些爱狗人士的狗道主义,同样也没有人能指责那些对狗害心存防范的市民,双方在权利上是平等的。在当前城市养狗泛滥成灾的情况下,如何减少狗患对人类正常生活的威胁、如何让人与狗和谐相处,其实考验的是城市管理者的能力。