据《南方都市报》报道江苏盐城下辖各县市区以文件形式要求各级机关、社会团体、企事业单位干部职工等为当地红会的“博爱万人捐”活动捐款，遭舆论质疑。对此，江苏省红十字会党组书记、副会长李新平日前回应，这些财政供养人群的收入相对稳定，对他们提这样的要求，“我觉得一点不过分”。（京华时报5月22日）

　　中国的红会最近一直在力图通过各种改变来重树自身的形象，但说实话，这个官办的所谓慈善机构，不论怎样公关，总是脱离不了那种让人反感的愚蠢说词，让本来就丧失贻尽的公信力变得更加风雨飘摇。这不，面对江苏盐城红会强捐事件，本来红会应该不失时机的站出来承认错误并予以纠正，以彰显慈善的本质。但一向以官办行政机构作风示人的红会，却继续摆出一副死猪不怕开水烫的架式，连强词夺理都不用了，干脆大言不惭的说出了“我觉得一点也不过分”；而不过分的唯一理由竟然是“财政供养人群的收入相对稳定”。

　　这是什么道理？财政供养人群的收入相对稳定就可以向他们强捐？红会难道真的连爱心捐款的意义都不清楚吗？这世界上哪里会有强制捐款的“爱心”呢？这岂不是亵渎爱心、中伤公益事业吗？此时此刻还在声称“强捐一点也不过分”的红会，只能说他们早已经蜕变成一个要钱不要脸的诈骗组织。他们诈骗的不仅仅只是金钱，更是公众的爱心。

　　如果说那些靠财政供养的人群应该理所当然的向红会捐款，我们且不谈财政供养人群获取的收入算不算自己劳动所得，就算他们的工资是政府施舍给他们的，也轮不到一个慈善组织去强制抢劫呵，如果这也“不过分”，那只能说这个组织是个挂羊头卖狗肉的伪慈善机构，因为爱心是不可能通过强制索取来彰显的。恰恰相反，拿财政工资的人群也是普通的公民，他们也是通过自己诚实、辛勤的劳动获得养家糊口的工资收入，这笔钱本身与红会没有任何关联，除了该交纳的税、该支付的款项，都只能由他们自己有权力支配，何况是向红会捐款。

　　强捐无关爱心，向公民强捐，竟然被一个声称自己是慈善机构的红会领导说成“一点也不过分”，这恐怕算得上世界慈善界的天大笑话，难怪这几年红会一直陷入各种丑闻之中，而且是被他们自己越描越黑，直到公信力跌落谷底甚至形同过街老鼠。而今天当我们看到江苏红会的书记恬不知耻的辩解，恐怕除了失望，还是失望。

　　中国人向来不并不缺乏爱心，但爱心必须是发自内心，是由衷的，四川汶川大地震时就已经展现出了这些感人的形象。但作为国家公益事业的主管部门，红会一系列的言行，却令爱心蒙上阴影，也让爱心人士寒心。