浙江《瑞安日报》近日刊登一则致歉信，刊登者是一家酒店，道歉信称，6月4日晚相关部门莅临指导，酒店未积极配合，“希望你们能够谅解”。致歉信被贴到网上后引发围观。《瑞安日报》负责人称，该酒店不配合执法，经过批评后答应写致歉书表态，但用词模糊引起误会。（中国新闻网6月13日）
　

　　　其实这件事的来龙去脉并不复杂，也就是高考临近，有考生家长打市长信箱投诉其店内设的卡拉OK包厢噪音扰民，且时常营业至深夜，影响周边群众的日常生活。群众投诉本来也是情理之中的事，何况是高考前家长对噪音高度的敏感性，政府部门当然有权调查和处置。而据称投诉转交多个部门办理后均未完全落实，星豪酒店依然我行我素，拒不整改。于是我们看到瑞安市市府办牵头工商、环保、卫生、公安、文化、消防等部门准备对酒店查处噪音问题，但仍然遭到了酒店的拒绝。不过在经过批评教育后，酒店答应写致歉书表态。

　　所谓批评教育后酒店答应书面登报致歉，其实网友发现6月7号出版的《瑞安日报》称该酒店已于4号被叫停营业。指导工作、未予配合、停业整顿等等关键词被串连在一起，很多网友质疑难道是酒店真是因为没招待好市府办工作人员才导致停业？这种联想是理所当然的，尤其是在社会上仇官成为时尚的年头，如此用词模糊的道歉信，更容易让人产生酒店真是因为没招待好市府办工作人员才导致停业继而公开向政府登报道歉的后果。怎么看这封道歉信都更象是含沙射影指桑骂槐，都象是一封嘲讽政府的公开信。

　　事实上我倒是更相信这件事的本质是酒店拒绝配合执法也就是有错在先，政府执法并没有什么问题，但问题是政府办联合执法并勒令酒店停业整顿后，酒店方以如此模棱两可的道歉信公开登在当地政府报纸上，难道就没有经过政府办审核，或至少报纸方面应该审查吧？不然这封道歉信很自然的让人联想到是酒店方因接待不周而遭受政府部门打击才无奈公开道歉，怎么看这封向政府的道歉信都象是装傻充愣、含沙射影，从而巧妙的掩盖了酒店方自身存在的问题，让政府执法部门呈现在公众面前反而成了负面对象，本末倒置。

　　此事通过网络传播成了公众事件后，政府部门正常执法反而遭遇社会舆论之质疑，而登载道歉信的《瑞安日报》负责人称“但终因道歉用词模糊，引起误会”，似乎过于轻描淡写了吧，明明是酒店方道歉用词上故意打擦边球，至少彰显出道歉毫无诚意，甚至中伤了正常执法的行为，好象也不仅仅只是误会那么简单了，在公众看来，这哪里又是道歉信呢？更象是嘲讽，本质是酒店方对自身存在的问题仍然选择我行我素、拒不服法。