从照片上看，值日学生的90度鞠躬礼可谓相当的标准，毕恭毕敬的向车里的老师表达出尊重之意，这种传统的复古之礼仪，在当今世风日下的浮躁社会，似乎确实值得提倡。我想学校这项举措，其本来意义也绝对是试图以此来倡导尊师重教的传统人文风气，并培养学生与老师之间的相互尊重。但同时我们却也相当失望的看到，在学生90度鞠躬的虔诚之礼下，神气十足的老师却毫无回礼之意的开着跑车绝尘而去，对一边敬礼的学生可谓熟视无睹，甚至麻木不仁。

    那么可以想象，在传统礼仪早已被摒弃而学校意欲传承发扬之际，这种基于相互尊重的礼仪遭遇到的不对等状况，对那些按照学校安排的值日行礼的学生来讲，当然会感觉相当的失落，毕竟尊重是互相的，那么在这种失望的情绪下，学校能试图培养起学生传承尊师重教的传统吗？或许学生们会自然的想到，原来老师们根本就不当他们的鞠躬算一回事，学生们只是自作多情而已。

    中国有句老话叫来而不往非礼也，或者说礼尚往来，表达的就是相互尊重之意，学生尊重老师，老师爱护学生，这其实只不过是一种传统的回归，也是一个文明社会所应有的礼仪，作为老师，更应该以为人师表的高度，作倡导文明礼貌的典范，毕竟在学生眼里，老师绝不仅仅只是授业解惑而已，而更多的是言传身教对学生潜移默化的影响，包括价值观、道德观的培养和引导。从这个角度来说，老师向学生回礼，至少是一种姿态，一种教育，何况这只是举手之劳。视而不见绝尘而去的结果，只会让行礼的学生感觉疑惑、进而失落，甚至可能会伤害到他们践行传统礼仪的热情。

    至于有没有必要让学生站在路边向老师行90度鞠躬礼，这倒是见仁见智的问题，恢复传统的师生礼仪很符合现代社会的需求，但我还是不太明白为什么要行90度鞠躬礼，显得多少有些迂腐。“老师特意关照过我们，如遇到老师的车，一定要朝车子的方向弯腰鞠躬。”学生小李对记者说，他就参加过值岗，有一次，他面对老师的车子只是微微弯下腰，老师还告诉他要把腰再弯一些下去，要争取做到90度。从照片看，学生确实90度鞠躬很到位，很标准，可惜有学生就诉说“我们向老师鞠躬，有的老师却当我们不存在似的，这让我们很难受。”。有学生还说，“校门口都能看到这样的情景，那是开车进校门的，还有走进校门的，礼仪学生鞠躬行礼并说：‘老师，您好。’老师熟视无睹，泰然走进校门，这样的老师为人师表，不是欠缺些什么吗？”。

    那么既然老师一边倡导组织学生见到老师行大礼，一边又熟视无睹、视而不见，这就很奇怪了，且不说90度鞠躬有没有必要，或者说向走路的老师行礼也就罢了，有必要对呼啸而去的车也鞠躬行礼吗？学校完全可以更人性化、更切合实际的作出相关的规定，更需要在教育学生尊师重教的同时，也多反思一下作为老师，是否更应该作出文明礼貌的表率，毕竟老师的为人师表本身就是对学生的示范和教育，学校提倡回归传统没错，但以身作则更重要、也更有意义。

    显而易见这样的结局与学校提倡的文明礼貌初衷会有什么样的效果，你不尊重别人，就不要试图希望别人尊重你，这是人之常情，什么是师德，师德往往就体现在这些日常的行为习惯之中，并潜移默化的影响到学生的行为方式和思维方式。所以既然老师不回礼，我看这个行90度的鞠躬礼就可以免了，似乎多此一举。