据《齐鲁晚报》报道11月12日，山西省临汾市洪洞县一对夫妇在家中遇害身亡，经洪洞县公安局证实，死者均为该局民警，男的52岁，于2008年由交警大队公路巡警中队队长转为普通民警，其妻子是县公安局信访办干警。耐人寻味的是，经记者调查证实，该遇害的警察夫妇拥有3亿家财，开有3个煤矿，对外放了数千万高利贷，开着宝马车上下班，三个孩子均在国外留学。另据新华网太原11月19日电， 山西省洪洞县公安局19日18时召开新闻发布会称，19日凌晨成功侦破洪洞“11·12”民警被害案，抓获3名涉案犯罪嫌疑人。警方称，“11·12”事件是一起犯罪团伙为了达到侵财目的而实施的故意抢劫杀人案。

                              此新闻一经媒体报导，立即成为了头条，轰动的原因并非警察夫妇双双遇难，更大的看点却是两个小小的在职警察夫妇，何以拥有如此巨额财产，何以能以一个国家公务员的身份拥有3个孩子？更令人关注的是至今当地政府和警方都没有就这一背景向公众作出任何合理的解释。从媒体的报道来看，似乎人们更关注的并非警察夫妇的遇害，而是其身份、背景和财产来源，人们更希望得到一个符合逻辑、符合想象的答案。

                              在这条新闻事件上，一般来说，如果仅仅只是警察夫妇双双不幸遇害，虽然很杯具，但也最多证明了社会治安的恶化，或者不过是一起歹徒见账起意或其它仇杀案，毕竟死的是两个警察，一般想象警察办案总会得罪一些人，遇害令人产生一些想象的空间。但放在这一事件上，似乎法律的天平倒向了人们对社会公平公正更大的关注，此时此刻，人们更关心的是这一对警察夫妇的身份所代表的更广泛的社会意义。道理很简单，人们自然会发出以下几个疑问，一是警察夫妇作为在职政府公务员，如何能同时在外开煤矿当老板、放高利贷？试想警察开煤矿经商，不仅违反了公务员条例，鉴于其警察的身份，还可以作为煤矿的天然保护伞，其的放放贷更凸显出一种公权力的寻租；二是其作为50岁出头的公务员，在国家早就在上世纪80年代前实施计划生育政策后，是如何能生育三个子女的？要知道计划生育政策对公务员的约束是最大的，别说生三个，生两个一般也会受到开除公职的处分，这对警察夫妇不仅仅在职，还曾经担任过警察的官员，可见一斑。三是当地政府和公安部门的对公务员是如何进行监管的？到底知不知道其长期违规违法的事实？试想全县都知道的事，他的上级不可能不知道？天天开着宝马、开着煤矿，三个子女出国留学，足够张扬的了，他又是如何怡然自得的在官场与商场之间如鱼得水的呢？他的营业执照和资格又是如何得到的呢？该地政府和公安局到底现在保持沉默是不是心里有鬼还是早就狼狈为奸了呢？我们不得而知，但能感觉其中的水深。这或许才是公众强烈关注此案件的根本原因。

                                 所以在这起案件上，显然人们似乎并不太关心警察夫妇的遇难，并非人们缺乏基本的同情心，警察遇害与其它公民遇害本质上是一样的，除了是悲剧，只能反映出当地社会治安的不彰，尤其是警察遇害，这又让当地百姓如何相信警方有能力保障公众的安全呢？但显然警察夫妇的生命并非人们的关注重点，人们更在意的是期望当地政府对遇害警察夫妇身份背景以及巨额身家财产极早作出澄清、作出解释。因为在人们看来，令人生疑的身份所代表的社会公平公正更能触动人们心底已经敏感的神经。或许这对警察夫妇相对于绝大多数普通的警察来说，只是一个特例，但这足以向公众发出一个令人不安的信号和暗示，一些地方政府到底心目中还有没有党纪国法？他们到底是如何行政的？是如何对公务员进行管理的？一个掌握了公权力的警察，居然堂而皇之的以警察的身份当老板开煤矿，难道当地政府官员和公安领导们瞎了眼吗？一个工作在计划生育年代的公务员能生三个孩子，想想平时普通百姓多生一个不是开除就是罚款，甚至扒房、牵牛、阉人，搞得家破人亡，对比这对警察夫妇，让人情何以堪？人们当然必须搞清楚其中的原因，因为这涉及到最基本的社会公平公正，涉及到一个地方政府是否依法行政、是否滥权违法，是个大是大非的社会问题，必须要对公众有一个合理的交代，而不是仅仅将杀人的罪犯绳之以法那么简单。

                          显而易见山西遇难的警察夫妇亿万身家和他们的性命最更令人揪心其实是一目了然的，已经落网的杀人犯自然将得到法律的严惩，但同时，将被推上或已经被推上被告席的或许绝不仅仅只有三个杀人犯，在公众的心目中，一定还包括了迷雾丛丛的遇害富豪警察以及他背后的一系列无法无天的、捆绑在同一利益链上的腐败官员们，人们在拭目以待的等着真相。