关于挖地下标间穴居的郑州退休矿工，显然是属于贫穷而根本望“天价房”兴叹的一类，出此下策来辛苦的挖“地下标间”实出于无奈，没曾想这地下的空间也是属于国家的，随便挖洞穴居，竟然也是违法，地上的房子买不起，地下的违建，人总要住房，难道住到天上？死了倒可以升天，只是人还活着，还真是个问题，当天价房让城市的中产阶级都变成了穷光蛋后，当80后穷三代的积蓄还成为房奴之时，一个退休的矿工恐怕也只能想出穴居的无奈之举了，政府本应当因此反思，动辄违建，令人心酸又心寒。而那位重庆的鸟人则是中国无处不在的野蛮强拆中另一类典型，他虽然没有住到天上，但选择了在树上搭窝棚居住，最终还是不敌强大的公权力，个人总是太渺小，当然看起来他是因为涉嫌鼓动堵路阻碍交通而被判有罪，但事情总有其前因后果，政府在此问题上有自己的责任，他违法的起因是政府以拆迁涉及“重大”公共利益而强拆居民的住房，已经造成了此人的极端选择，试问就算修建高速公路是重大公共利益，但为什么可以随便侵犯公民个人利益呢？众所周知，现在的很多拆迁，表面上确实是涉及公共利益，但工程也是承包给一些利欲熏心的开发商的，开发商当然希望花最少的成本来拆迁，此时此刻政府总会利用公权力站到了开发商的一方而与被拆迁户成为极端对立的一方，也就是说往往很多时候，开发商已经与政府官员成了利益共同体，此时指责拆迁户漫天要价无理取闹，往往显得有失公允，毕竟政府与开发商或者拆迁户、钉子户都是为了利益相争，拿“重大公共利益”来压制老百姓以达到或遮掩与民争利的目的，更显得霸道。这让我想到了刚刚落马的那位辽宁小小的科级女国土局长罗亚平贪污受贿了1.45亿的疯狂的“土地奶奶”，曾经不也是亲自出马拿铁锹强拆钉子户房子，其实现在我们才知道，她当年也是口口声声为了保障“重大公共利益”的工程，其实背后却是她与开发商之间的利益分赃。所以很多时候，“重大公共利益”往往成了政府与民争利的借口和遮羞布。