(原创)“老男人”想包养“快男”释放出什么信息?
(2010-08-12 01:16:03)
标签:
三俗演艺界潜规则粉丝高晓松娱乐 |
分类: 社会人文 |
据说当高晓松在微博中发布此惊人消息之后,这条微博在短短20分钟之内就被转发了近200次。不过这条微博很快就被删掉了。随后记者致电高晓松,其电话一直处于无人接听的状态。作为发布信息的当事人,很快就故作神秘的玩消失,并不再理会媒体的纠缠,这本身就耐人寻味,给人一种典型的艺人自我炒作的痕迹,但删除微博、关闭电话,这又给人留下一些玄念,给人以一种想象的空间,到底是不是真的那么一位“老男人”提出要包养“一两位快男”呢?或者说给人印象演艺界到底糜烂到了何种程度了呢?令人玩味。
关于有“老男人”想包养“快男”的八卦新闻到底是评委无聊炒作,亦或真有其事呢?其实在我看来这表面上只是八卦炒作或艺人糜烂,实际上却向公众传递出一个不良的信息,那就是演艺界充斥着无所不在的“三俗”,而且是重灾区,已经没有了任何道德的底线。就说这件事吧,假如象文章所称的被公众和粉丝们质疑为炒作,那可能性很大,因为现在的艺人好象也只有弄这类无聊的八卦才能炒作自己以彰显自己的存在,果不其然,高晓松虽然删掉了微博,但是这条消息却在贴吧和论坛上被越转越多,网友纷纷向这个“老男人”拍砖。“快男”拥有极大一批粉丝群,对如此“不敬”事件自然反应强烈。网友刚开始还比较含蓄地发出“恶心”、“猥琐”之类的词语,随后就不客气了,拍砖、诅咒等轮番上演。网友“SKNATURO”说:“那个老男人属于天生变态系列的人。太恐怖了,诅咒他一辈子没女人,更没男人。”也有粉丝猜测这个老男人是谁,是不是娱乐圈内人士。我不明白为什么“快男”还会存在如此众多的粉丝,或许这就是中国的90后现实,社会如此也怪不得谁;但从网友后来的情绪来看,更多的人则开始痛骂高晓松是故意炒作,是配合快男的传媒的一种炒作行为而已,除了挑起粉丝的不满,也吊起人们八卦的胃口,那老男人是不是真的存在?如果存在又会是谁呢?还有一种观点甚至就说,今年的选手相较往年来说都太“嫩”了,秀气得不行,就像是《红楼梦》里的贾宝玉。想到之前吴俊余在比赛当中的贾宝玉扮相,也不无道理。也有人说,“这么秀气的‘快男’吸引的一定不再仅限于小女生了。”网友之前的评价真的不幸被“言中”。不过这也难怪,连评委高晓松也在微博里直接称选手们是“唇红齿白少年郎”。
因此显而易见,“快男”比赛已经进行到了7强阶段,但是今年的比赛缺少话题,选手表现也温吞,因此有不少人怀疑有人借高晓松炒作“快男”,借以吸引更多地关注。此其一。
假如不是高晓松故意炒作,真有“老男人”想包养“快男”的故事,那同样也证明不了演艺界自身的清白,甚至更能彰显出艺人圈子的糜烂,我们不论老男人是谁,也不想关心是谁,至少证明了人们的普遍看法。无独有偶,昨天还看到了那位以玩潜规则闻名的演艺界大佬老谋子竟然装模作样的声称内地清纯女演员“濒临灭绝” 并招致潜规则“围剿”,这话从老谋子嘴里说出来,一是真实,二是虚伪,真实的是他说出了实情,虚伪的是他自己正是这一现象的开山鼻祖,不过据说他最终还是从一中学里“众里寻她千百度”的找到了一名“清纯”高三女生来充当他的新影片女主角。只是人们相当的质疑这位最新出土的“清纯”女生何时在潜规则下再次“濒临灭绝”?再回过头来看高晓松演绎的“老男人”想包养“快男”的故事,是真是假都已经显得不那么重要了,因为这只是让人们再次看清了文艺界糜烂的“三俗”内幕,此其二。
八卦归八卦,即使“快男”节目有多少人喜欢、又有多少人恶心,这都是个人的文化取向问题,我个人倒认为文化的多元化并非坏事,坏的是那些将任何文艺都“三俗”化的策划者或没有道德底线的艺人们,所谓“老男人”想包养“快男”的欲言又止、遮遮掩掩的故弄玄虚,正是释放出了这样一种腐臭的信息。