http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2017/02/Oe8JAaKt0aOrYaVtWLn..Q.jpg(1)" /> 

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2017/02/3k3UC5uASNCWyzpQpUEYlQ.jpg(1)" />

石墙原来的位置

每一座大厦都有墙，但是很少大厦是必需要与墙融合的，今日就为大家带来这样的例子─Darmstadtium。Darmstadtium是位于德国Darmstadt市中心的多用途大楼，是一座具备会议、展览和表演场地的政府大楼。白天主要是租借给私人公司作会议和发布会之用，晚上便多数是租给当地的大学和艺术团体作表演和活动之用。

不过，这大厦最特别的一点是在正门之前是有一道建于古罗马时代的石墙，由于这道墙的历史价值是相当珍贵，所以新建的大楼就必须要与这道墙融合。虽然这道墙占地面积不大，但是就横向占了地盘30%的长度，而且是位于整个地盘比较中央的位置。所以，这道墙就必须要位于新大楼的建筑范围内。但是这道墙的长度不少所以不能够把整道墙设在新大楼的室内位置，否则会令室内空间变得过于巨大，而四周的街道亦会变得很窄，完全破坏了大楼的和四周的体量关系。因此，建筑师Talik Chalabi设计新大楼时便决定把石墙的一半空间放在室外，一半放在室内。特别的是，室内的石墙是比较低的，而室外的就比较高，所以便巧妙地把它融合为新建筑的一部分，并且在室内石墙设置了展览的空间来解释石墙的历史，洽巧地低处的空间便形成了一个特别的小型历史展览厅。

不过，当我参观这大楼时感到有一点奇怪，因为新大楼外墙的物料全是黑和深绿色的麻石，给予人一种现代、新潮的感觉，但是给予人一种冰冷的感觉。相反，古石墙的色调是黄色的砖墙，是偏向”暖” 和怀旧的一种物料，建筑师挑选物料时是否曾考虑这一点呢？

我相信他是刻意制造出新与旧的对比，还是无可奈何地接受保留原有石墙的做法呢？

在空间设计上总算平衡了保育石墙和新大楼功能上的需要，但若论外型设计上，石墙的确破坏了新大楼简单而现代的外型，确实有一点像外墙上的肿瘤一样，所我偏向相信是建筑完成基本设计后，迫于无奈地接受保留石墙的决定，才特意在外墙找个洞来融合石墙。

虽然在石墙的处理未算得上是完美，但有一点不得不提。德国人的施工技术确是一流的，因为新大楼的桩柱和石墙的距离不是很多，所以打地桩时对石墙的保护和在地下水的控制上，实是非常精良。

这大楼看似是一座很仔细和精良设计的大厦，但当我一进入到室内空间时，便会发现这建筑师其实相当外行，而事实地这名建筑师主要是在瑞士教学的，今次是他首次主导整座大厦的设计，因此很多部分的做法是相当外行。明天继续和大家分解。

另外，请同时参观另外两座在Darmstadt的大厦：

活化建筑 - 德国篇

120%能源效率住宅 ─ Solar house

120%能源效率住宅 ─ Solar house 2