方舟子遇袭案从一发生就熙熙攘攘，直到近日肖传国被执于警方，似乎尘埃落定。但民间议论并未消失，二人之间的恩恩怨怨也沉渣泛起。个中情形，发人深思。

二人的冤仇不仅仅是学术打假这样简单。2000年，因为“基因皇后”陈晓宁、“哈佛最年轻教授”许建统，“核酸营养”骗局等学术打假事件，肖传国就曾以网名“昏教授”在新语丝读书论坛上发帖和方舟子发生争论，并指责方舟子“信口开河胡说八道”。而就在2005年，肖传国准备参选中科院院士的关键时刻，方舟子从各种渠道开始质疑肖传国的身份和能力，这被肖认为导致其院士落选。直到前一阵方舟子遇袭后，二人还隔空互骂，方说肖就是凶手，肖说方报假案，一时间让人疑窦重重。

这绝不是学术争论的姿态，一来一去的二人像是贴身肉搏一样，早就没有斯文仪态。口水战中携带着龇牙的暴戾与粗重的喘息，却也难分难解，终于上升到直接针对身体的打击，将学术的矜持和沉稳打翻在地。这其中，知识分子的理性已经与荷尔蒙相继崩溃紊乱，成为杀红眼的暴徒。学术只不过是双方拼命牵扯的幌子，沦为次要问题，内在都是发泄恩仇逞一时快意。

这种混乱不仅止于方肖二人之间，随着事件逐渐纳入公共范围，舆论中各种力量也开始了暗中较劲。开始是，方舟子的支持者和肖传国的门生故人站出来摇旗呐喊，有怜惜肖传国贬低方舟子“咬人”的，也有骂肖传国“骗子”而拍手称快的。最后以至于舆论都发生了分裂，曾经的打华南虎的英雄傅德志，也跳出来声讨方舟子力挺肖传国。体制内“仇方”势力更是有藉此集结倒方的阵势。

由此可见，方肖混战并不是一次学术界的清洁运动，相反却带来了一次落后学术思想风气的集中展示。方肖二人及其阵营都没有表现出学术讨论应有的气度和风格，反而利用学术之外的手段，招招欲致对方于死地。虽然同属知识群体，却互相攻讦如仇雠，只是没有体现一点点的宽容，尽管双方的“杀招”都没有权威结论，话却说得不容置疑。以至于这场论战，讨论是没有的，有的只是站队并且相互责骂，用唾沫星子淹死对方。

而我们反观现实，方肖二人都要维护的学术正义是怎样的呢？作为争论的焦点，“肖氏反射弧”到现在为止，医学界仍然没有给出权威的论断，也没有第三方的机构发表负责任的报告，来澄清相关事实。肖传国质疑方舟子抄袭，也如同沙滩画押一般，并没有什么凭据。最后，我们发现所争论的不过都是一些伪问题，或者是无解的问题，消耗了公共注意力和媒介关注，而问题还在原地。所谓的学术争论，不过是学人扯皮的一地鸡毛。

方肖冤仇互报的学术攻防，实则并没有多大的学术意义。在制度乏力的状态之下，个人行为也有逃脱不了利益恩怨的瓜葛，这也是 方舟子先生打假不倦，却难逃诸多质疑的缘故。某种程度上，在一个不健康的学术环境中，方肖不过都是其中的一份子而已，他们都习得了其中的江湖气息，虽然相互之间有辩难，也只是由于他们站的位置不同罢了，并非谁天生是谁的克星。方肖二人的表演，仅是学术共同体功能不完善之下的一幕士人斗法的活剧罢了。

肖传国被警方收监，激动的方舟子在他在微博中写道：“一种不可言说的温暖，在我们的四周微微荡漾。”古来物伤其类，仇偿的快意凸现出学人世俗而平庸的价值追求，在不可言说的“温暖”之外有着不可言说的蚀骨之寒。