上海市闵行区一户主，不肯在明显低于市场价的拆迁协议签字结果遭区政府强拆。女户主潘蓉称政府侵权，官员称其“脑子别住了”。面对多人的强拆队，女户主用燃烧瓶抵抗暴力拆迁。抵抗了几小时后，房屋最终被推平。（央视《经济半小时》11月21日报道）

敌不过拆迁人员的谩骂与攻击，房主只能喝酒壮胆用燃烧瓶抵抗，在铲车开近后，房子还是没有了。个人面对横行公权的无力和渺小，此时被清晰地放大了。在这一刻，你我都能感知到的齿冷，在于我们对自身利益的无法申辩和面对遭受侵犯时毫无办法。

公权机关可以一再突破法律红线，首先恐怕在于这些拆迁多以“推动发展，服务大局”的口号在进行。站在高地的公权，往往趾高气扬，而个人势必要为这个大局让路。其次，规范拆迁事宜的法律和地方规定，新的旧的交替使用，相关部门总是选择对自身有利而褫夺居民利益的条款来执行，有时候甚至不惜以地方规定取代上位法。另外，民众和部门之间的力量太不均衡，民众对于部门的一些措施只能被动地接受，而无法不服从。这些都是相关部门可以一意孤行的条件，也是“钉子户”层出不穷的原因。

《物权法》出台的时候，人们就寄希望于它能保护公民的合法财产，在公权和私产之间划出一道界限。但现实中，公权机关总是能够轻易僭越这些“安全线”，像重庆被孤立的“钉子户”，像潘蓉被铲平的家。风能进，雨能进，国王不能进，这个理想就像漂浮在云端，可望而不可及。

权力横行之下，个人又怎能不屈服？是的，在这些口号和强力的驱使下，所有的被拆迁者都会放弃自己的安宁的生活站在一边，为其让路。所以在面对抵抗的时候，拆迁者会说房主“脑子别住了”。和“你脑子有病”一样，这是一种对民众势弱的嘲笑，不妨解读为“顺我者昌，逆我者亡”。

确实，想要以个人的力量对抗公权，无异于以卵击石。闵行区的这次拆迁不过又是一次罔顾居民利益的“一锤子买卖”，根本没有给民众一点协商的空间。很多时候绕开法律的正是我们的公权机关，为了自身的利益，运用多种借口隐蔽地搬动着制度的基石。

权力的傲慢和强势，消解着人们对于法律的制度信任。本来应该是执行法律制度的示范者，实际上却是制约制度的“有形的脚”。闵行当局之所以能够突破《物权法》而畅行无阻，在于它突破了法律的规范，放弃了对于法律的敬畏。原本指望通过法律救济自身权益的民众，无疑要再一次失望，失望于制度的无力。久而久之，一个可怕的后果是，人们放弃了对制度的信任。