老人摔倒无人敢扶的消息最近屡屡引起热议，郭德纲在节目中透露自己母亲也有这种遭遇，痛斥当下道德沦丧。江苏卫视《非常了得》日前邀请到一位自称成立了“搀扶老人风险基金”的嘉宾参加节目，现场讨论时，郭德纲一改笑脸，表现尤其愤慨：“这事儿我挺有感触的，去年我母亲在天津，老太太去买菜就摔着了，躺在地上30分钟没人敢扶，到最后过来几个老太太，帮着一起把我妈给搀起来的。”郭德纲称自己为这件事相当寒心：“很多事情我跟老孟我们也做不了主，但是我们心是热的。有的时候是几千年来道德的沦丧，‘你好、谢谢、对不起、再见’都得写成条贴在墙上教人说，这个觉得让人很遗憾。”孟非（微博）则在节目中呼吁大家重拾公德心：“如果有老人摔倒，请放心去搀扶。你扶起的不仅仅是一位老人，而是跌倒的社会公德心。”（11月9日中新网)）

笔者认为，沦丧的道德观来为法律拆台。在地球的南端，见死不救，袖手旁观的人遭人非议；地球北面，见义勇为，热心救助的人遭人诬陷。到头来，见义勇为“进化”为“见义敢为”，再进化为“见义有为”，如果得不到法律环境的保护，“见义有为”终将“蜕变”为“见义无为”。

我们自然不希望看到“见义无为”，因为这是社会的悲哀。同样，也不希望看到倒打一耙、反咬一口的道德缺失案例。然而，这一切的源头来自于法。法大于天，天大的事，也有王法。法律真空的地方，道德去弥补，如果道德判断不准的话，还要回归到法律，而法律不出手，道德自然沦丧。救助老人本来是件提气的事情。然而，在中国，却具有莫大的风险性。主要原因是，扶起老人的只有一只手，那就是道德的手，而另外一只法律的手却是残缺的。一个道德残疾人去搀扶一个肢体残疾人，究竟谁才是真正的残疾人？究竟谁最无辜？究竟谁最值得救助？

“如果有老人摔倒，请放心去搀扶。你扶起的不仅仅是一位老人，而是跌倒的社会公德心。”我很想去做，一个很有道德的人，甚至想把所谓道德当成常态。但问问大家，如果功德心的成本太高，或者说当你遭遇这种事情时，中国人中庸的观念没人给你作证，到时候只剩下“我很高兴，我救了人了”时，你需要把这个成本，“赔偿”给被救或被扶的对象的时候，你会心安理得的交给对方吗！还是你赔偿后，“我下次绝对不做这种事”的后悔，你感觉哪个比较合适呢！！！已经有很多前车之鉴了，你还要去做牺牲品，我承认我很矛盾，也许我还是回去伸手，有人起哄说：“看看，再叫你多管闲事。”或许，在这些人眼里，见义勇为的人脑残，但是，也有更多的人指责隔岸观火的人才是脑残。究竟为什么会脑残？答曰：无法无天。

最后我希望作为一个著名相声演员的郭德纲应用自己的切身体会，来斥道德沦丧。在今后相声中，多说一些弘扬优秀传统美德或是宣扬社会公德心的段子，在演艺圈带个好头，想必也会起到“名人效应”吧。