这个月月初，沉寂已久的中国作家协会好不容易得到了大伙的关注，因为作协召开大会了。不过该会之所以吸引人眼球，大会的召开只能算间接原因，直接原因其实是该大会的食宿问题，虽然重庆日报已对先前的错误报导道歉，并完成惩处，写出报导的记者也遭到免职，但是身为台湾作家，看到作协的事得到关注，依然是安慰的。

重庆时报社致中国作家协会的致歉信

中国作家协会：

3月30日，本报28版刊登的《作家团：先订了总统套房张信哲：只好住普通套房》一稿严重失实，使中国作协和与会作家受到无端指责，给中国作协造成了极大伤害，也严重影响了重庆形象和我市媒体声誉。在此，我们向中国作协和与会作家郑重道歉！

中国作协七届九次主席团会、七届五次全委会在重庆召开，众多全国一流作家会聚重庆，是中国作协对重庆的重视和青睐，对重庆文学事业的大力支持，是重庆文坛的一件盛事。作为重庆的一家媒体，本应负责任地当好东道主，充分报道此次会议盛况，宣传会议丰硕成果，展示众多名家风采，以表达重庆人民的热忱和情谊。市委宣传部对此次会议的宣传报道也作了总体安排并提出明确要求。但是，没有引起我们足够重视。编委会在总体安排、报道策划、组织实施、人员调配上不到位，致使报道方向出现严重错误，完全背离了会议主题；记者在采访中道听途说，不深入了解、不认真核实，导致基本事实严重失实；值班编辑不仅不从稿件选题和内容上严格审核，反而采用娱乐化对比手法包装新闻，版面编排导向错误；值班副总编政治敏锐性不强，政治责任感缺乏，没有严格把关，致使失实报道见报；加之该报道经过其他媒体和网络转载放大，给中国作协和与会作家造成难以挽回的恶劣影响，教训十分深刻，我们深表痛心和自责。稿件见报后，本报对此高度重视，深刻反思，经认真调查核实，对相关责任人作出了严肃处理：主要撰稿记者予以解聘；联合署名的另一记者给予严重警告处分；文娱新闻室主编予以免职；分管副总编辑停职检查；总编辑作出深刻检查。

中国作协并且出示了重庆申基索菲特大酒店的证明。该酒店称，兹证明，“中国作协七届五次全委会”于2010年3月31日至4月4日在重庆市审基索菲特大酒店召开。会议期间未入住总统套房，未吃几千元一桌大餐，自始至终都是吃的一般标准自助餐。署名为重庆申基索菲特大酒店，时间为4月2日。

重庆时报的道歉启事堪称范例，人家市委宣传部不是先交代了吗？要你好好配合宣传，应负责任地当好东道主，充分报道此次会议盛况，宣传会议丰硕成果，展示众多名家风采，以表达重庆人民的热忱和情谊。媒体被当做东道主，宣传成果，也是世界其他地方所少见的，外国人就是没中国人聪明，看看他们的媒体搞出多少事端？

台湾作家不比祖国作协会员有薪可领，开会还可入住五星级饭店，虽然作协澄清没有住总统套房（这一点我坚绝相信，因为一般来讲一家酒店只有一套总统套房，诸多作协会员与会，总统套房谁住，恐怕是摆不平的吧。）但已经够争气了，自己还不用付账单，不是吗？这样的待遇，不是那个国家的作家都享受得到的，更何况在中国作家老是给人一种清贫寒酸的印象，不说别的，写茅屋为秋风所破歌的杜甫，就够寒酸的了（是否因其生活寒酸，且无会可开，所以妄想得广厦庇天下寒士，一个连房顶茅草都没有的人，竟然怀抱大志，不是痴心妄想，是什么？）举行会议的索菲特酒店还出具证明，开会期间吃的是自助餐，而非每桌二千元的酒席，据说索菲特的自助餐每人108元，加税115元，若换算成十人一桌，1150元不能算奢侈，当然也不算特节约。照道理说，人家开会高兴吃啥，关卿何事？问题是花的是纳税人的钱，如果和其它地区国家一样，作家协会是靠收会费，偶尔要到一点赞助，作家们平时收入靠的是稿费，而不是工资，那么别人大概就不会如此关心且羡慕这一场五星级大会了吧。