http://it.people.com.cn/mediafile/201002/05/P201002050933593566122847.jpg

                               （网   图）

    近日，惊闻“昨天，瑞星420万贿赂公安处长，办假案陷害微点；今天，花钱买报纸版面捏造‘后门'抹黑360”。我很无语，真不知道IT行业的竞争怎么变成了如此地步。

    “瑞星420万贿赂公安处长，办假案陷害微点”的相关新闻：据人民网2月5日报道，瑞星，这个中国互联网的风云企业，这次真的处于风口浪尖了。  
　　2月4日上午9点30分，北京市公安局网监处原处长于兵，因涉嫌犯贪污罪、受贿罪、徇私枉法罪，在北京市一中院出庭受审。起诉书指控于兵的确切贪污受贿数额为1400余万元。北京市纪检机关查明，于兵一手操办的“东方微点传播计算机病毒案”完全是一起调取假报案、假损失、假鉴定等证据材料制造的一起假案，是“纯粹的栽赃陷害”。据官方通报，（庭审涉及的微点案）源于“接受瑞星科技股份有限公司的请托”，其中瑞星公司向其行贿420万元。（综合2月5日中国青年报、北京青年报相关报道）
　　我想，这起诉讼是不应该止于于兵、赵四章的，应该更深入。因为这起案件的恶劣意义并非制造了冤案、给谁造成了损失，而是给年轻的中国IT界开了一个很不好的先例：用卑劣的手段打压商业对手。如果此风不除，互联网商业竞争难言清净。事实上，从网络“水军”到于兵案件，网络上的污秽已经让人难堪重负，该有一个了结了。
　　于兵等人即将成为囚徒，现在法律还未对瑞星进行审判，此时的瑞星究竟应该做些什么呢？是应该继续装聋作哑或者“顾左右而言他”还是以应对病毒的速度来应对这件事情呢？客观的讲，瑞星这几年的是是非非真的太多。但这一次是很难蒙混过去的，必须要有一个说法、必须给社会一个解释。
　　瑞星，你该如何面对“微点案”这个源自你自己病毒呢？

    “瑞星捏造‘后门’抹黑360”的相关报道：2月2日，瑞星向媒体和用户通发新闻，述说360存在“后门”。2月8日360安全中心今日宣布，经过国内最权威的信息安全测评机构——中国信息安全测评中心的权威检测，360安全卫士顺利通过了严格的技术审查和安全性测试，被确定为“国家信息安全产品认证产品”。至此，近期瑞星公司到处散播的所谓“360有后门、会泄露用户隐私”的谣言已不攻自破。

    我们国家目前使用比较多的国产杀毒软件，就是瑞星、金山、360等几种，现在瑞星却为了小团体利益，置企业文化、职业规范、从业道德于不顾，肆意践踏IT业正常竞争秩序，带了个坏头。“本是同根生，相煎何太急”？

    这个事情目前还没有走完法律程序，不能盖棺定论。这里我就也不多说什么。只是我觉得，同样是作为杀毒软件的生产企业，一定要“同行是冤家”吗？一定要拼个“鱼死网破”吗？为什么不能够采取正当竞争的方式、采用行业规范的形式去做大做强呢？假如说，电脑安全依靠这些企业，而单位之间又互相争斗、互相拆台，甚至采取不光明正大的手段、法律不允许的方法攻击、诽谤、诬陷、造谣等对付和打压竞争对手，那么我们的企业能量内耗光了，杀毒产品只能依赖国外产品的话，我们的电脑安全有什么保障？用什么做基本保护？当生产安全产品的企业都没有安全感的时候，安全会不会只是一种“传说”了？！

    “团结就是力量”，歌曲许多人都会唱。为什么到了现实里，就一定搞得硝烟四起？竞争的残酷，不能表现得毫无秩序；竞争的原则，不能不起到应有的作用。现在看来，我们的IT业，还有不少方面需要加强，还有不少东西需要整合，还有不少工作需要努力，才能逐渐做到心往一处想、劲往一处使，形成合力，共同把我们的信息技术产业做好做大做强。

    我从事着与计算机技术相关工作，深知信息安全代表了什么。因此也特别关注信息行业发展的点点滴滴。瑞星事件的出现，我与大多数关心信息安全产品的人一样，无不忧心忡忡。IT行业的无序竞争，个别企业的胡作非为，是到了需要认真整治的时候了。