当我们学会了怎么辨别防晒产品包装上SPF和PA是什么回事（当然还有欧洲品牌的PDF值，大家可以去看理肤泉的官网，那里有详细介绍），那么我们还有什么是会关乎的？当然是质地！我可是质地控，蒙在脸上一层黏黏的产品麻烦给我自动扔进垃圾回收站好不？！

    说起质地我肯那个会粗略分为欧美系和日系两种，因为顾客的关注度不同，市场的研发目标性肯定也不同。日本的防晒产品现在连二、三十元的都做得清爽无比，指数也是一路走高，看起来真的很适合炎热的夏天，我发现它们独奏安全路线居多，氧化锌+二氧化钛+OMC，配方简单，可是的确全波段都覆盖，只要量擦够绝对能起到很好的抵御紫外线的效果；不过比起欧洲的药妆的防晒，日系的安耐晒什么的也会被秒杀吧，当然，这里我说的药妆防晒不包括美系药妆防晒，美系防晒因受FDA认证的牵制，N多优秀的防晒剂都不能使用，导致美系防晒品种单一、局限性大，加之很多防晒在UVA波段防御的不足，未能有效实现广谱防护，以及光稳定性不理想，想在美系药妆里挑出多少不错的防晒产品，实在是不容易。而欧系药妆防晒，因思路大胆，配方多样，以及品种繁多的防晒剂，造就了一个又一个目不暇接的防晒先锋产品。而且欧美人注重抗击日光老化的问题，所以欧美系的防晒虽然有的已经做得恨清爽，可是比起日系的“涂改液”还是有一定使用感的差距，但是要完美抗击UVA，你还是选欧洲的品牌吧，譬如ROC、理肤泉等。

    竟然已经说到质地，那不能不说物理防晒和化学防晒。先纠正一个错误，氧化锌和二氧化钛都是化学物质，是稳定的矿物质，只是它们是通过物理的方式在皮肤上形成保护膜，然后把紫外线反射出去，所以不要再错以为氧化锌和二氧化钛是物理物质就抵御其他化学防晒。现在的物理性防晒已经比以前的厚重质地好很多，譬如我质地介绍的ELTA，虽然还是比日系的“涂改液”差一点（日本你怎么就把质地玩弄自如啊。

    化学防晒则通过防晒剂吸收紫外线，使其转化为分子振动能或热能达到防晒的功效。