高三学生放弃国内高考选择“出国班”引发的争议尚未消散之际。北京市部分中学名校已悄然启动高一年级“出国班”，即不同名目的中外合作课程班。据业内人士分析，低龄留学正成为一种新趋势，同时也带来“公办教育资源被挤占”等诸多争议。（来源于《北京晨报》）

如今，出国留学正在中国内地掀起一股热潮，越来越多的学子放弃高考而选择出国留学。据不完全统计，中国每年输出留学生10万多人，目前共有100多万中国学子在世界各地留学，中国一直都是输出留学生最多的国家之一。

“留学热”的盛行催生了国内许多与留学相关的产业，并设立了雅思、托福等考试培养机构，也就是所谓的“出国班”。一般情况下，这些“出国班”都是由私人单位开办，专门为准备出国的学生服务，其接受的大都是高三学生或者更高级别的大学生。

如今，北京市部分中学名校也悄然开办高一年级“出国班”，但却引来社会很大的争议。

首先，中学在高一年级就开办“出国班”，大大降低了整体学生留学年龄，使低龄留学成为一种新趋势。但是，中国的学生在学习上的重负众所周知，开办“出国班”无疑会再次增加学生的学习负担，既要学好学校本身要求的课程，还要耗费更多精力来进行出国培训，这将严重影响了这部分学生的健康成长。

其次，这次开办“出国班”的中学属于公办学校，其教学所需资源大都由国家供给，这就意味着为少数准备出国的学生开办的“出国班”势必会占用更多公办教育资源，这对于其他不准备出国留学的学生是极不公平的。当然，这也是这次北京部分中学开办“出国班”能够引起争议的重要原因。

另一方面，这些“出国班”花费高昂，每年学费8万到10万左右，尽管如此，这仍然吸引大批家长前来为孩子报名。这是由于中国的家长对待子女教育问题上的传统思想，即希望孩子接受最好的教育。在这种思想下，他们更愿意自己的子女能够出国接受好的教育，进而在国外有好的发展。与国外相比，中国的教育相对落后，同时由于当今社会片面追求海归，认为出国留学的就是好的，这也是导致“留学热”产生的直接原因。

同时，出国留学为中国学子提供了高考之外的另一种选择。留学生在国外接受更为先进的教育，从而有利于培养更多国际化人才。但也不得不说的是，“留学热”中也存在着一些问题。对于留学生来说，国外著名高校招收能力有限，不可能吸纳所有的留学生前来求学，这就导致一些留学生上不了名校，盲目地进入一些二流或者三流的“野鸡”大学。在这里，留学生不仅难以学到真正的知识，甚至到头来学校颁发的文凭也不被承认。

“留学热”也造成了我国人才资源的外流，这就启示我们要努力推进教育体制改革，争取创建世界一流高校，使我们的学子在家门口就能接受一流的教育，进而为我国的发展培养更多具有世界一流水平的人才。