國民黨兩岸路線又在哪_王炳忠_台灣

http://blog.sina.com.cn/u/1611864142

首页博文目录关于我

个人资料

王炳忠_台灣

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：0

博客访问：12,784
关注人气：552
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

國民黨兩岸路線又在哪

(2014-01-02 18:17:07)

【國民黨兩岸路線又在哪】

●中國時報（2014年1月2日）
●王炳忠　

國民黨發出新聞稿，要求民進黨蘇主席、蔡前主席明確表達民進黨的兩岸路線。我們也想請教馬主席：國民黨的兩岸路線，又在哪裡？

國民黨發言人楊偉中說，民進黨1999年〈台灣前途決議文〉承認「台灣是一主權獨立國家」、「依目前憲法稱為中華民國」，已經推翻了〈台獨黨綱〉。我們要問，國民黨能接受這種拿「中華民國」暫作台獨遮羞布的〈台獨黨綱〉嗎？

在我們的認知中，本來「藍」的路線應該很清楚，那就是遵守一中憲法，追求國家統一。國民黨的黨章，也還明白寫著，「追求國家富強統一之目標」、「實現中華民國為自由、民主、均富和統一的國家」。但自馬英九執政以來，卻始終不恢復陳水扁「終止」的國統綱領，一觸及「終極統一」便極力迴避，甚至連「中國人」都不敢認同！這不禁讓我們疑惑，國民黨的兩岸路線，到底是什麼？

我們並非替民進黨開脫，而是提醒國民黨，在批判民進黨的同時，更應嚴肅反省，自己又提出了怎樣的兩岸論述？前年12月，新黨郁慕明主席公開呼籲馬總統，第二任期應正視兩岸政治談判，盡速恢復國統綱領，認真思考攸關台灣命運的兩岸戰略。然而，時任國民黨發言人的殷瑋，仍強調「不統，不獨，不武」的政策不會改變，並稱此「三不」指的是馬總統任內，殆無疑義。

三「不」算得上戰略？

難道國民黨在馬總統任期屆滿後，就準備關門熄燈了嗎？否則，身為要爭取繼續執政的最大政黨，怎會以連三個「不」作為兩岸路線？這種階段性的政策算得上是「戰略」嗎？

正如民進黨〈台灣前途決議文〉所謂「依目前憲法稱為中華民國」，那以後呢？

國民黨最新的黨綱，已不見「追求國家富強統一之目標」，中華民國也幾乎被「台灣」取代。提及兩岸關係的寥寥六點中，除了「連胡五項願景」及「兩岸外交休兵」外，盡是經貿、文化、司法、環保的事務性合作宣示，而深究「連胡五項願景」所宣示的終止敵對狀態、達成和平協議，又是馬總統列為選舉政見、如今卻避而不談者。如此，對國民黨而言，這份「不統不獨」的黨綱，是否贊同未來既可以統、也可以獨？與民進黨的台灣前途決議文又有何不同？

也許你會說，統獨沒有那麼重要，兩岸路線的目標可以是開放的，等到時候再說。但既然大家都說訴諸民意，難道台灣人民希望戰爭嗎？願意接受最後任人擺布的「被統一」嗎？如果人民的共識是否定的，那麼一個負責任的政黨，就應及早明確目標，積極創造有利於此種共識的條件。中共的戰略相當明確，就是兩岸必須統一，盡可能以和平手段完成，並可先就統一前兩岸的政治關係做「合情合理的安排」。面對大陸如此具體的路線，要繼續用「不統不獨」迴避，還是明確提出主張，爭取主動？

不應和民進黨一起擺爛

去年大選剛剛落幕後不久，民進黨前立委郭正亮上節目，在被問及〈台獨黨綱〉存廢時，反問身旁一位國民黨中常委：國民黨如何處理「三民主義統一中國」？該名中常委不假思索，即答「擱置」，並稱邀請民進黨一起「往中間靠」。

我們不曉得，這種和民進黨「一起擺爛」的想法，能否代表國民黨的兩岸路線，但我們真心希望，曾經帶領台灣和大陸走上和平發展、完成兩岸三通的國民黨，切勿錯估形勢，反成為歷史的罪人。

（作者為新黨青年委員會委員）

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：台灣歷史真相：乙未割台蕭壟大屠殺

后一篇：抗獨史陣線新聞稿：挑戰魏德聖！青年有話說！

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正