兩岸青年的釣魚台沙龍，10月1日晚在台大法學院登場。由華裔日本同學發起的社團主辦，石之瑜教授主持，劉源俊、何思慎、董立文三位學者和來自陸、台、日三方的青年在台上談釣魚台，並開放現場提問。

　　觀眾有一半來自大陸，提問的亦是。海峽兩岸都到齊，沒有爭鋒相對，卻是一起「主權虛無化」，一起對釣魚台「淡定」。

　　保釣立場鮮明的劉源俊、何思慎兩位學者，態度從容，血性猶在；而代表台灣、大陸的兩位青年，則大談「領土與主權的想像」。台灣青年說：「現場有多少人對保釣有感？迎媽祖都比較多人吧！」大陸青年說：「中共當初和日本建交時根本避談釣島，保釣只是為了轉移國內問題。」

　　當日本還在堅持主權，不僅絲毫沒有「擱置爭議」，甚至還主動挑起風波時，這些青年，淡定得令我「佩服」！

　　必須承認，個人血氣方剛，實在到不了那樣雲淡風輕的境界。不用扯太高深的理論，我只問一句：明明是自己的東西被非法交易，作為一個人，你吭不吭氣？

　　現場一位台大外文系的同學發言說：「我們從小受的教育，對國家的概念是模糊的，課本沒有教太多的國家意識，所以我們也不知怎麼愛國。保釣前輩會如此執著，是不是過去的教育，比較強調中華民國的觀念？」

　　曾擔任民進黨中國事務部主任的董立文竟回應：「同學不必煩惱，民主自由的可貴，就在於我們不用被迫認同什麼國。您想認同那邊，請自便！」

　　面對「中國」，就要顧主權、護台灣；面對日本，主權是假的，國家也可以隨便？

　　台上代表台灣的青年，自稱「學運」出身，對於保釣不能在今日的學生圈開花，也有一套說辭解釋：「因為學運的理論基礎，不是反政府，就是反財團。保釣無法提供我們這些基礎。」

　　同樣一批人，可以將「尊嚴」、「公義」喊得震天價響，也可以在面對台灣漁民被日本霸權打壓時，輕輕地揮揮手，將自己整天說的「台灣是命運共同體」全盤否定。

　　淡定青年們，就這麼繼續「沙龍對話」。你說他們不關心時政？他們可是空出了兩個多小時來到會場。然而，他們更多像是在為自己找淡定的理由，熱絡的反覆「對話」，帶出的是沒有立場的虛無，恰如座談會的主題：「釣魚台是你/我的嗎？」

　　整場座談會下來，我的總結是：台灣青年經李登輝憲改、政改、教改，對國家是啥都有疑問，遑論保釣？而大陸青年因為對中共現狀不滿，加上大陸一些過激的反日行為，也覺得應該要保持「淡定」比較「正確」。於是，日本強勢不退讓，我們自己卻被分化了。

　　座談會的最後，董立文說：「釣魚台上無魚可釣」、「大家出海護漁保釣，回來繼續睡覺，四十年來都是這樣」。冷言冷語，淡定至極。

　　年輕人，你怎麼說？