21日，山东省济宁市金乡县鸡黍镇25岁女镇长韩寒辞职。同日，其父济宁市组织部副部长韩东亚也辞去现职。而在此前，韩寒的升迁被指得益于其父韩东亚。针对此事，记者联系济宁市纪委，该市纪委回复称，纪委领导非常重视此事，目前对此事的调查还没结束，仍将继续调查。（4月23日《新京报》）

近亲恩萌、火箭提拔，类似剧目公众已一再目睹，乃至逐渐意兴阑珊。然而，具体到韩寒、韩东亚一事上，总归有些不同以往的地方。尤其“父女俩同日辞职”的最新动态，一下子就给围观者提供了，充足的诠释与想象空间。由此来看，所谓“辞职”不仅未曾让一场喧嚣戛然而止，反倒起到了推波助澜之效。

深陷丑闻漩涡的韩氏父女，何以会火急火燎地辞职？于此，大可有多种理解：或是倦于争吵，因而一“走”以息众怒；或是耻感发作，畏惧人言索性离场了事；更或许，其只是种权宜之计，待风头过后再另作打算……在最初的疑云后，一次突如其来辞职，又搅得舆论场内揣测纷纷。

纵使有N种可能，多数人还是认可那最简单的判断——若当事人无过错，又怎会理亏辞职？当然，此般逻辑推演并不缜密，甚至有误伤的风险，但它的确最符合“人之常情”。从此角度说，韩氏父女匆匆辞职，显然不是这起风波的终点，而是推进后续调查的直接依据。

济宁市纪委称，“仍将继续调查”，但愿此言不虚。需要观察的是，“辞职”事件，到底会对下阶段的调查，产生怎样的影响？毕竟公众不希望看到，因为主角去职走人，所谓“追责”就点到即止。须知，一起“违规提拔”案所以能发生，必有着一干同谋者、假装失明者，他们的责任，无任何理由可被豁免。

如同很多人所担忧的，这起仓促的“辞职”，多少隐含着切割责任、断臂求生的意味。韩氏父女所表现出的，对公众质疑的温顺妥协，隐约让人感受到其企图迅速淡化事态、让围观目光退场的急切心情。理论上，只要官方不认定他俩存在过错，韩东亚与韩寒，大可以在风声过后另作打算。

说到底，“用围观扳倒违规”的公民监督路径，一贯存有先天不足。也即，只有保持关注热度，其所标榜的“约束力”才存在。但遗憾，在注意力稀缺的年代，舆论焦点总是缺乏耐心、复杂多变：今天，我们还在关注韩氏父女；而在明天，因为他们双双辞职，自认为“获胜”的我们，或就将转场别处。

倘若体制内的监督机制，无法守住公正与效率。一头热的围观民众，与偶然中枪的违规官员，不过是在玩着一场“你来我藏”的猫鼠游戏。也许，韩氏父女，深知在风口浪尖挑衅民意的严重后果，于是方才主动选择退避三舍。只是，当事人的退让，并不一定等于围观者的胜利，其也有着蛰伏待动的含义。

有鉴于此，似乎仍得继续跟进，直到“调查结果”出炉了。当然，这是我们的权利，也是我们的无奈。