愚人节发割腕图片说自己要自杀？这玩笑开大了。本月1日，成都警方接到2700多个假报警，其中有假自杀的，有虚构地名编造事件的，甚至有人笑着说“愚人节快乐”。警方提醒，报假警浪费公共资源，造成严重后果的将受法律制裁。（4月2日《华西都市报》）

非但成都，4月1日在苏州等多地，也发生了警方遭整蛊的事情。 一场愚人节，本是亲朋间逗闷取乐的欢娱，可一旦扯上“虚假报警、浪费资源”的罪责，则显然是另一种性质了。事实上，与所有新生“节日”一样，愚人节亦有自己的价值内涵与伦理边界。其在提倡暂时抛弃严肃姿态的同时，也一贯对稳定的、兜底性的社会规则保持尊重。如果说，恰如其分的“愚弄”彰显幽默之艺术，那么玩笑过火，又何尝不是一次“无意的伤害”呢？

在最近几年，“愚人节”越发流行，但很多人却存有理解失当。或许，在欢度“愚人节”之前，有必要重梳下它的独特属性：首先，“愚人节”是熟人间的节日，你若“愚”陌生人便有诈骗之嫌了。基于此，给警方虚假消息，显然超越了“愚人节”的适用范围；再者，“愚人节”的玩笑，应以“无害”或至少“对第三方无害”为底线。以此量之，“不实报警”因其占用接线资源、出警资源，必然会对“真正需求者”造成误伤。

在多数时候，“愚人节”玩笑，只是个体之间的“默契之事”。一个人调戏一个“机构”的情况，尽管不时发生，却终究少之又少。何以如此？一方面，对所有“机构”而言，利益计算总是复杂而多元。故而，你几乎无法评估，与它们“开玩笑”会产生怎样的影响、遭到怎样的回应；另一方面，“愚人节”的乐趣，在于目睹“被骗对象”将信将疑、或喜或悲、恼怒报复等一连串表情、言语反馈。调戏冷冰冰、非人格化的“机构”，何乐之有？

如上，当有人打电话愚弄接警员，实质上却是与“警方机构”开着玩笑。此类举动，不仅面临着未知的风险，且本身就很是无趣。当然，今年“愚人节”里，激增的“报假警”现象并非都是恶意而为。就拿“假自杀案”来说，很多是“被骗的朋友”不明真相、仓皇报警所致……这一类“玩出火”的事例表明，不少人缺乏对“玩笑”后果的充分预估，并无法将一系列的衍生效应，控制在一定范围内——“愚人节”舶来日短，由此体现出的是，民众“恶搞”罕有成熟创意，却多见不负责任的一时兴起。

“恶搞”或曰“愚人”，说到底也是一种能力。无论是“愚人节”里“合法整人”，还是平日里“玩笑逗乐”，若继续玩那别人玩剩的“假自杀”招数，只会徒招鄙夷和麻烦而已。一年又一年，“愚人节”逐步实现着，本土化的经验积累与习俗确立。在此过程中，惟愿这个节日能不改“原旨”，继续以健康的幽默消解生活的苦闷，继而传播另一种轻松生活的可能。