22日暴雨夜，湖南邵阳21岁女孩杨丽君不慎落入长沙城区一无盖下水道，随即被湍急的水流卷走，至今下落不明。尽管离事发时已过去了很长时间，但长沙全城大搜救仍在延续，众多热心市民和网友纷纷自发来到事发现场，点上蜡烛摆成心形，为女孩祈福。(3月24日《潇湘晨报》)

微弱的烛光，安放着无数人的寄望。相识的、不相识的，或远或近、或焦急或哀伤。因为女孩杨丽君，你我相聚一处、共同守望，即便空间上无法相近，也总归在情感深处相连。在最终结果传回之前，我们苦苦巴望着，能有“不幸中的万幸”。但，纵使大家仍心有所盼，此次事件的“悲剧”底色已然注定。谁都无法想象，寻常的街道、寻常的时间，一次寻常的行走，竟会遭遇如此的“飞来横祸”。

但凡“不幸”，必可归因于偶然。那一夜暴雨滂沱、积水成河，杨丽君或也比平日匆忙了些……只是，凡此种种，就能实现由“事故”到“意外”的开脱吗？倘若足够真诚，那么与其说一切“事发突然”，倒不如说“祸患积于忽微”——在那些未有“悲剧”的日子里，我们不是也见多了，窨井盖被损坏、被盗卖的“琐碎消息”吗？诸如此类，当那些微不足道的“顽疾”，未能获得及时、彻底的根治，就注定会在某个节点铸成大恨。

惟有城市的治理者做得足够好，那些“天灾人祸”才有资格，被归入“不可抗力”一类，从而被原谅、被释怀。然而，审视杨丽君落井，公众却能无比轻易地说出一连串“本不该”。恰因为此，呼吁问责的发声，才会在舆论市场内，迅速传播开去。当然，就算真有人出来担责，于一位年轻女孩所受的“无妄之灾”而言，又怎会有丝毫弥补呢？某种意义上，“落井悲剧”就是一场不可逆的苦难，只属于当事人的痛，别人无法分担。

“走着走着，人没了”，未尝不是文明年代里，最荒诞的叙事。于此，需要反省之处不可谓不多……作为城市进步标志之一的“下水道”，本用以实现生活排污的隐匿化，是人类追求卫生和尊严的直接体现。这样一个“福利品”，为何会不时成为市民安全的隐患？似乎，这是“文明”的某种反噬：人们在建构起下水道体系之后，就陷入疲于日常管理、技术创新枯竭的状态，直至窨井竟也开始“伤人”。就此，曾经的文明成果，亦成今日祸患之因。

杨丽君的落井之痛，作为见证者的我们感同身受。请相信，这并不是一句虚伪的陈辞，而是发自肺腑的直白。毕竟，有几条街道下没有下水道，有几个城市人永远不踩窨井盖呢？避免此类悲剧重演，才可让你我心有所安，这绝非是个深奥的命题。说抽象点，人们特别是城市的治理者，理当对从前的文明成果，保持兴趣与警惕，避免因疏忽、疏离而遭“反噬”；说具体点，也就是技术与管理层面的加强了，比如更换更可靠的井盖、强化例行的巡检等等。

于文末处，继续为杨丽君祈祷，假如坏消息还没传来的话！