近日，安徽省太和县市民反映，当地拟通过财政奖励一家四星级酒店1500万元。27日，该县商务局有关人员回应，2009年在这家酒店建设前，太和县政府就出台有关规定，对在太和县投资建的四星级大酒店奖励1500万元。这样做是为了吸引投资，带动地方经济发展。这位工作人员还介绍，当地政府曾就此次奖励事宜进行了研究，并将奖励决定予以公示，公示期间也没有人提出异议。（7月29日《京华时报 》）

不清不白的“奖励”，自然引得揣测万千。滔天质疑涌来，为了自证清白，太和县涉事部门急急出动，言之凿凿坚称“此番动作有约在先，如今不过履行承诺而已……”自然，精明的民智，断不会信服“狡黠的自辩”。因为谁都知道，对于政府职能者而言，“一诺千金”的气派，也当遵从起码的“程序正义”。如若不然，谁也逃不脱挥霍公财、变相寻租的暧昧嫌疑。且过往事实也表明，剖解无比突兀的咄咄怪事，围观者下意识的思维反射，往往应验。

此情此景下，围观太和版的天价奖励事件，人们最下意识的想法，莫不是“涉事单位疑捞回扣”。当然，这个论断缺乏实据，终究只是情绪性极强的想象罢了。但问题是，在前车之鉴乃多，公众极易形成预设结论的情势下，太和县相关部门，竟不懂避嫌、走入“同一条河流”，未免太显不智！大众传媒时代，普罗大众的“敏感点”越发展露，明乎此却还执意“挑衅”其心脆处，当真是最傲慢和诡异的态度——以税金谬赏商家，其令人咋舌之处，尤见于此。

四星级酒店，1500万的财政巨奖，两者的组合，或是公众最常见熟知，最易引发“恶意揣测”的官商景象。民深厌之，职能者却仍乐此不疲，试问何以至此？在排除“利益交换”的前提下，反思的空间也广泛存在。最显见的，官方吸引投资，多少陷入了创意贫瘠的困境，反倒挣扎于“重奖、返利”的单线思维，难以自拔。长此以往，所谓“招商引资”，沦为“商业资本的套现”，既无法培育成熟市场与产能，更难言带动区域经济。

在太和县，围绕重奖疑云，即便是毫无说服力的辩解，也充斥着涉事单位的认知错乱。很多城市的管理者，仍坚信“招商引资是一项独立的事业”，甚至没有硬件地基、没有消费力发育、没有特定的产业链配套，只需“以利赎买”，就可拉来无数投资客……这种“粗鄙的见识”，显然是为迎合粗糙的考核，因为典型工程、纸面数据，往往最能力证为官一任的功业：第一家四星级酒店，因其“首建”而暗示着某种成绩突破，不惜代价为之捧场，怎会吃亏？

絮叨什么“税金的使用正义”，多半是徒劳无功的努力；重申“官商的利益边界”，想必只是清流的呓语。上演在太和县的一切，以及涉事者随后的说辞，无不印证着悲观现实，“大量税金不仅被浪费，且被一些人自以为高明地浪费”。那么，无论是奖励一家酒店，还是花钱“购买”投资，本质上又有何区别呢——无非是用公众财富，为治理者的拙劣运作埋单。