近日，厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，厦门大学公布调查结果，称傅瑾应聘厦大，提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭，现已解除和傅瑾的工作合同，做辞退处理，同时要求傅瑾本人通过公开渠道道歉。据悉傅瑾已经承认造假行为。（7月26日《厦门日报》）

漏洞百出的造假，就这样不可思议地发生了，且潜伏时间竟长达数年。但就如，病毒总会爆发，谎言、轻信与疏漏共酿的“闹剧”，也终迎来了东窗事发的一天。其实，当事实被无情揭穿，公众想必会不禁寒颤吧：因为，若不是网友偶然“发难”，此等滥竽充数之辈，尚不知要继续得意多久。大幕拉起、真相大白的时刻，我们到底该庆幸还是后怕，实在是一种说不清、道不明的情绪。

厦大，一副受害者的模样，义愤填膺要求“傅瑾公开道歉”。然而与此同时，这所学校的师生，以及无数关心它的人，是否也有理由，期待厦大用行动“真诚致歉”？当然必须承认，事发之后厦大的处置不可谓不得当，不仅第一时间查明事实、公布真相，且也展现出必要的自省与歉意。相比于，诸多丑闻缠绕，却死不悔改的“友校”，厦大的做法简直无可挑剔……只是，别人的沉沦，不是你我乞求“原谅”的资本。或许，“傅瑾事件”，所引发的动荡与回应，本应更加彻底！

校方一句空洞的道歉，远不能平息这场荒诞，所引爆的惊诧与怒气？按照公众的想象，总该有“相关人士”出来请辞谢罪吧？请注意，“文凭造假、不当聘用”，绝对属于“可追溯”的错误。一旦下定决心，顺藤摸瓜、按图索翼，当初的经办人、负责人，极易被挖掘出来、接受惩戒——傅瑾事件，所踢爆的一所名校的尊严，唯有用最严厉的纠偏与追责，才可稍稍弥补万分。且，高校永远该是最重耻感之地，一句“厦大在执行规定和程序上不够严格”，怎可搪塞悠悠之口？

彻查原委、找人担责，本是厦大回应“傅瑾事件”的起码动作。只可惜，即便这点简单的事情，该校也尚且做得不尽如人意。既然如此，更深层次的“治弊图新”，想必是无从谈起了。而原本，最重要的反思点应是，“造假的傅瑾，为何能玩转三四年之久？”莫不是，我们的高校教学，从不需要对应学科的真才实学？莫不是，高校对于教员的评测，早已成为一项可有可无的过场游戏？甚或是，多数高校对讲师耀眼学历的要求，只是出于某种装点门面的面子心理？

傅瑾造次的这个时代，以及纵容“傅瑾们”的大学殿堂，无疑是对暮霭沉沉高教现实的绝佳讽刺。是的，世事自是难以尽如人意，民众惟愿犯错后的纠错来得彻底……