不知何时起，各种“门”层出不穷，各种“哥”与“姐”大行其道。得益于此，公众游移的注意力，终于觅到了安放之地。媒介提供着话题、态度、情绪，以前所未有的力度介入个体生活。伴随精英阶层话语霸权的瓦解，平民获得了更多表达自由。从前媒介面庞可怖而森严，或传达统治者意志、或服务于政党拉票、或让位于学人布道，总之一副权威者姿态。所幸，历史的车轮行至当下，一切变得可爱起来。上流阶层曾今的权器，如今成了市民阶层的新宠。归因于技术端的飞跃、商业化的浸淫，媒介与受众如此之近、如此之亲。

媒介的“贵族气”虽已渐褪，然其塑造力却与日俱增。仿佛一夜之间，“犀利”、“强势”、“不解释”获得了新生继而泛滥。我们用“一切皆浮云”表达无奈与自嘲，用“我爸是李刚”诉说不公与讽刺。甚至，我们承袭了网络上的语式与造词手法。于是“XX哥”充斥周身，“神马”式的谐音大受欢迎。日常话语方式，悄然发生了改变，而越发与媒介热词相契合。遣词造句变得简单，“复制”意味着时尚。尽管最初的惊奇，早已被平庸的重复稀释殆尽，我们依旧恋恋不舍。对网络语体的偏执，使得追求独特性与原创力失去意义。

我们获得了空前的媒介接受自由，却不幸被另一股强大的势能所裹挟。“生活媒介化”，如此切实而无可回避。其骇人威力，不仅见于异化的话语方式，更渗于社会成员“肌体”。于是，个体的视野、思维、价值选择、好恶取舍，如此仰媒介之鼻息。或主动或被动的“臣服”，使得媒介成了可以操作你我言行的无形提线。难道不是吗？我们不是指望从湖南卫视获得快乐、从《南方周末》读懂中国、从南都感受正义与良知吗？新生代奚落上一代人读《人民日报》看《新闻联播》的媒介接触习惯，自恃拥有更为合理、有效的媒介选择路径。但实际上，他们不过陷入了另一种迷信与依赖。

迷恋媒介来提升智识、体知世界，无疑是一种致命的懈怠。本质上，媒介不过是“价值转述方”，是知识与常识的“兜售者”。思维层面，媒体从业者鲜有人达到理性劝世的水准。他们的作品，作为职务行为之产物，或许专业主义有余，却天然思想性贫瘠。所谓“读懂中国”的豪言壮语，更像是态度宣言或品牌推广。你若真信那我无语，世间从没有如此神奇的报纸！“读懂”固然需要事实的堆砌，但更要求深入的、基于学识的解释力。而后者，媒介显然无力提供。

新闻人，被视为中国最后一群理想主义者，其专业主义与职业信仰毋庸置疑。但，当他们组合成一个信息与意见的提供方，强大的能量必然招致诸多管制。微博、Twitter、开心网上，媒体从业者流露出焦虑、悲观、甚至人格分裂。而我们所围观的、公共媒体上的句段，事实上是他们受压抑、被阉割之后的表达。这，何其诙谐！

现实语境下，媒介并不足以满足我们寄望于斯的期待。故而，仍旧不加选择地接受，只会沦为媒介的囚徒。有限的、怀有戒心的、不忘反思的亲近，乃最为合理的选择策略。大学生的思考力，理应超脱于媒介之上。这个庞大国家的最初蓝本，正是源于旅欧（日）学生散发着墨香的简陋报纸、源于游行学生散发的漫溢激情的进步刊物……最为精彩之事，恰是让媒介体现我们的发声，而非让你我为媒介所主宰。