加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

校长推荐怎奈无米之炊

(2009-11-22 20:57:17)
标签:

教育

偏才

无米之炊

南开中学

吴晗

杂谈

分类: My时评&学术

当人们满怀希望校长“不拘一格降人才”,推荐偏才、怪才上北大,而事实上,推荐俨然变成一场考试分数的大比拼。昨天,南开中学和巴蜀中学先后公布了校长实名推荐学生参加北大自主招生的名单,入选的学生毫无意外都是最近几次考试中的前一两名。——11月22日《重庆晚报》

“非不能也,是不敢也!”南开中学校长宋璞感慨地用这句话来概括这次推荐学生的过程,因为受到诸多限制,他不得不以分数来作最后定夺。看来所谓校长推荐,校长并不能按照自己的喜好随心所欲。这首先应该算是一件好事,之前公众普遍担心的以权谋私之类的事情并没有发生。按分数推荐,至少是大家都能接受的一种较公平方式。但这种公平是没有多少意义的,因为校长推荐制并不是为了提前网罗高分考生。将推荐名额给本就铁定进北大的尖子生,不仅浪费了这一制度设计,更有为北大抢夺顶尖生源之嫌。

校长实名推荐制的确是“一道美妙而难念的经”,甚至可以说是“一道被念歪的经”。按照设计的本意,推荐名额是给诸如吴晗、钱钟书这样的“低分高能”学生预留的。但现实的情况大家都看到了,与初衷相距甚远。

某种程度上这是必然的,不是校长缺乏推荐偏才的胆识与勇气,实则是如今公众舆情敏感且脆弱。社会上种种不公恶相,极大地消耗了民众对于诚信的信心。其后果就是稍有异样的举措都会被质疑,直至贴上暗箱操作、权钱交易之类的标签。可以设想,如果有敢为天下先的校长,推荐了一位特别人才。其后果必是招致阴谋论调与徇私推定。“在某一方面有特长的学生,其考试分数未必能达到北大的录取标准。这样的学生北大敢录吗?就算录取了,其他学生和家长没有意见吗”南开中学校长宋璞可谓一语道破。

再者,就算有校长不惧悠悠之口,怀着爱才之高德,决心把推荐名额给所谓偏才。那么,可能要失望了,他的学校里也许根本不存在这种人。其间的逻辑显而易见:首先还是老生常谈的应试体制,自小学起就围绕考试展开的教学成功地磨灭了学生的创意与天赋,高三教室里坐着的估计都是流水线下同质化“商品”了;另外,目前公布的39所学校,无一不是大城市的重点中学。要知道即使现时代有钱钟书、吴晗这样的好苗子,也绝不会在这39个高中里的。因为他们连重点高中的门都进不了,遑论凭着校长的推荐进北大了。在本就没有钱钟书、吴晗的学校里寻找他们,岂不是缘木求鱼。

已经公布的获推荐的学生自然也是有才的,用他们老师自己话说是“全面”。既然偏才没有,名额给这些“全才”是理所当然的事情。那么所谓校长实名推荐制,也就没有多新奇、光鲜了。没有理由再自我标榜,说白了,不就是北大的提前掐尖计划嘛。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有