南昌红谷置业投资有限公司总经理汪斌为记者提供了一份其开发的楼产项目“地中海阳光”的成本清单。记者发现，开发商、地方政府、银行、媒体四个利益体形成一条“泡沫”制造链，将房价不断推高。汪斌为记者“清算”了政府从中的收益，发现政府收益超过了房价的1/3，可以说政府是房地产最大的赢家。——10月27日《经济参考报》

面对不断高企的房价，公众曾今寄望政府抑制那飙升的数字，从而实现自己已经有些飘渺的住房梦。看来现在是梦醒的时候了，应该发现那样的想法有多天真了吧。即使房价已经涨到近乎疯狂的价位，我们还是没有等到强而有力的政府干预。不免想起周久耕，那个叫嚣 “开发商售楼低于成本价要查处”的房管局长。想问一句，潜伏着的周久耕还有多少?至少这个数字不是零，甚至这个数字应该颇为可观。否则，为何面对恐怖的房价有着如此多的无动于衷。新闻中，开发商中说“政府是房地产的最大赢家”，那是不是意味着有理由相信某些政府早已是房产暴利中分一杯羹的角色。

当然，房产商的话不可尽信，要求唯利是图的商人说出事实其实是难为人家了。但毫无疑问的是，房价的轮番上涨中政府的确多少扮演了推手的角色。这其中的状况有两种，一种是比较冠冕堂皇的，宣扬所谓保房市促经济，借助房价拉高地价，以此把明面的经济数据做得很漂亮。这种用数据制造的政绩既方便又实用，何乐而不为。另一种，便是不足为外人道的那类。即通常说的官商勾结、以权谋私、暗箱操作云云。官员与房产商利益捆绑在一起，一荣俱荣，自然变着法地拉升房价了。片面的政绩观、捞钱的冲动，二者共同作用，把一些官员推入了房产的利益同盟，或明或暗。

房地产业中谁是最大赢家其实我们并不关心，真正在乎的只是房价何时才能回归理性。就目前的情况看来，实在没有太多乐观的理由。政府本应是调控市场、抑制市场泡沫的，这是它的起码经济职能。不幸的是，很多地方政府出于自身局部利益考虑，居然没有平抑房价的动力；政府同样是该提供公共服务的，这是民生福祉所在。就算从这个角度出发，解决百姓住房问题也是分内之事。而现实是，很多时候政府的民生职能让位于偏颇的政绩追求。

当政府成为房产利益同盟的一员，其职能事实上双重缺失了。放任房价疯长，给未来发展“埋雷”，可谓经济职能缺失。百姓买不起房，却不管不问，于服务民生背道而驰。当下，一些地方政府还是及早从这个利益同盟抽身的好，继续下去无异于饮鸩止渴。待房价突破市场惩罚底线，泡沫破灭的一天政府跟着房产商陪葬,哭泣的又会是谁呢？