近期有不少市民收到手机短信称与甲型H1N1确诊病例密切接触的有关人员常某和李某曾去过的郑州市一些地方和小区已被封闭控制，让大家相互转告不要去这些地方。无独有偶，广州也谣传四起，甲型流感出现。——5月15日《东方早报》

逢大事出必谣言四起，这似乎已成为一个定理。从当年的SARS到禽流感，甚至去年的汶川地震期间，与全国人们众志成城抗击灾难相伴而出的总有某些惑众的谣言。如今的甲流同样也是这样的命运，比疫情传播得更快的是谣言，我们可以隔离患者却无法阻止谣言的传播。

毫无疑问谣言的制造者多少是有些别有用心的，借助人们对疫情的恐惧传播不实消息，破坏了社会安定不说对疫情的防治也是不利的。对这部分人我们要做的必然是抨击。然而谣言的传播却不是这么简单，想想公众为什么会相信并且传播未经证实的消息呢？无非是出于对自身利益和亲友的关切，在得不到权威渠道证实的情况下便“宁可信其有不可信其无”。以此寻求心理的安慰，暗示自己毕竟做些事情比什么都不做要好。这是群体无意识的典型体现。

大众心理学研究观点认为，群体的判断力低于单个的人而行动力却强于个体。尤其是临时性的群体这种趋势体现的更加明显。谣言的受众就是这样一个临时的群体，是通过接受某些不实的带有蛊惑色彩的短信结合而成的。临时性群体下，群体的无意识行为代替了个人的有意识行为。收到谣言短信的人不自觉中已经变成了特定群体的一员，此时他们独立思考与判断的能力比平时要低很多，往往会不假思索的选择认同短信的内容，并加以传播。我们说到群体的行动力是远远强于个体的，谣言的传播之快、范围之广、手段之丰富就是最好的体现。借助手机、QQ群、论坛、BBS等新媒介终端，在临时性群体的作用下谣言拥有了令我们吃惊的能量。

当然四起的谣言，不能归咎于普通的公众，某些造谣者才是罪魁祸首。但是，他们并不是唯一的责任人。我们的政府和传媒也应该反思，过去的某些遮遮掩掩的行为让公众对主流媒介的信息不再那么信任。不健全的疫情公开制度，让公众不能全面客观的了解疫情的防控。谣言之后官方的解释不时会被人们认为是被动的掩饰。凡此种种，谣言就有了自己滋生的土壤，并继续滋生传播。

如上所述笔者认为，阻击甲流与阻击谣言同样重要。那么拿什么来阻止四起的谣言呢？古训说“谣言止于智者”，这就要求我们公众，在收到谣言后多一点思考，多一点理智，不要被别有用心的人利用，无意间成了谣言的传播者。同时职能部门应落实好疫情日报制度，各个媒体在疫情的报道中要全面、客观、及时，有什么说什么，赶在谣言之前让公众知道真相，如此谣言便只能是博人一笑的谈资而已。