病危的是人还是医院?
(2009-05-11 23:16:50)
标签:
医院误诊整改健康 |
分类: My时评&学术 |
这回医院又实实在在的雷了我们一下,同是三甲医院两次血检结果居然相差十倍。显然这是一起误诊,对于医院或许也没什么,只不过是个小小失误。但当事人却不这么想,第一次检测结果出来后王先生一直寝食难安,“简直就像自己判了死刑”。若不是听从同事的建议前去复诊估计现在依旧整日惶惶不安。我们不禁要责问医院的体检为何如此马虎?且不说医者济世,以治病救人为己任。最起码不能如此儿戏,纵在有先进的医疗设备,多年的临床经验,这等不负责任的“忽悠”,实在让人不寒而栗。
前后结果这么悬殊的血检,让我们很是不解,我们的医院真的是值得信赖的吗?这样的事实显然不能让我们作出肯定的回答。不知道某些医院会不会心虚,悬挂着神圣的红十字,却没有一颗救人的医者仁心。我们一直歌颂的医德在很多时候并没有出现,多见于报端的往往是医德沦丧的悲剧。当然我们不能因为一次无心的失误就去怀疑人家的道德,这多少有点牵强。但是我们至少可以肯定的说这家医院的从业人员的工作态度很是恶劣,这样的态度下枉论治病救人,误诊致命都是有可能的。现如今这样的医院并不在少数,甚至这家医院只是“小巫”,“大巫”者大有人在。
医院的糟糕的口碑已经不是一两天的了,国家医改也已经进行了几轮,可是成效并不明显。医院依旧不能成为老百姓放心的地方。缺少监管、拥有暴利的行业往往是最易引发民怨的。而医院历来监督不够,同时谋取暴利,这样就被推到风口浪尖成为口诛笔伐的对象。要想从根本上改变医院的不良形象,笔者认为必须要建立独立并且有效的外部监管体制,对医院的药品采购、人事安排、收费标准、治疗效果等各个方面进行系统全程的监管,并适时将监管结果发布,增加透明度,逐步消除公众的疑虑。
新闻中的那家医院鉴定王先生病危并建议治疗,笔者却认为真正病危的是我们的一部分医院,那么,可以治疗这些医院的又是谁呢?