汶川的伤口还在隐隐作痛，雅安又一次地撕裂了我们。让我们一起为雅安、芦山祈福。

    先来捋一捋世界各国近年来规模较大的地震：

日本本州岛东北地区地震，2003年，7级，造成145人受伤，450座房屋遭受损坏。

伊朗巴姆地震，2003年，6.3级，死伤人数可能高达7万。

印尼苏门答腊岛附近海域地震，2004年，7.9级，20多万人失踪或死亡。

印尼苏门答腊岛附近海域地震，2005年，8.5级，其中灾情最为严重的尼亚斯岛有633人死亡。

巴基斯坦控制的克什米尔地区地震，2005年，7.6级，7.3万多人死亡，数百万人无家可归。

印尼爪哇岛西南海域发生地震，2006年，7.3级，造成654人死亡，约329人失踪。

秘鲁地震，2007年，7.5级，造成至少400人死伤。

印尼7.9级海底地震，2007年9月，造成10人死亡数百人受伤。

四川汶川地震，2008年，8.0级，遇难及失踪人数超过87000人。

印尼7.9级地震，2009年9月，最终死亡人数超过5000。

海地7.3级地震，2010年1月，造成十余万人死亡。

智利8.8级地震，2010年2月，造成799人死亡。

青海玉树地震，2010年，7.1级，遇难及失踪人数2290人，房屋倒塌损坏较为严重

日本福岛地震，2011年4月，地震及其引发的海啸已确认造成14133人死亡、13346人失踪。

……

对照近年来的地震，你或许会发现，地震的伤亡与损失除了与震源深度、人口密度等因素有关外，与国家经济发达与否，建筑质量高低与否也有着莫大的关系。一般而言，越发达或越重视防震的国家或地区，特别是地震高发带，其在防震方面的成绩单越漂亮；反之，防震就很糟糕。

通过以上直观的数据可以看出，咱国家的防震成绩单是不容乐观的。有两个方面值得我们深思：

一是很多建筑的“豆腐渣”属性，许多房产开发的背后都有几双看得见的和看不见的利益之手，这样层层“过滤”后所建起的“高楼大厦”们难免先天有“病“，后天“营养不足”，自然在风暴来临时“站不住脚”，比如前段“风倒”的“安居房”，又比如近年来各地垮塌的大桥……

二是以往我们应对地震的应急演练不够。演练分两种对象，一种是逃生者，笔者认为，除了学校要开展逃生演练外，社区也应普及这种知识，换言之，成人们（老弱病残）也应参加逃生演练；另一种是救援者，比如汶川和玉树，有些志愿者自发参与的出发点当然好，但是没有经过强化训练的好心反而有可能弄巧成拙办成坏事，所以如果能对这个人群进行演练培训，想必能极大地提高他们的救援效率。

在一场大灾面前，笔者无意指责过往，只是用数据直观地说明，使公众们明白，将来可以做出怎样的改变，才可以在地震来临时不必如此惊慌失措？

笔者承认，两次大地震，荧幕上闪过的各种救人的感人一幕固然经常刺激着笔者的眼球，但我认为，那种凄美最好还是少点好。而为了这种凄美的故事更少上演，政府部门似乎应做点什么，使我们有理由“心安”，这是一个普通公民最起码的诉求。