中国青年报记者在回访过程中还发现，此前曾以“垫地”为名开展的“采矿废弃地复垦”项目已成一纸空文。2011年3月25日，记者在北尖山村内一处设有“尖山村填谷造田工程”石碑的场地边看到，该区域内没有任何垫地作业人员和设备。石碑上的“工程说明”写道：“本工程是为落实武安市人民政府办公室（纪要）2008第37号文件精神，为我村造田工程，工程设计土石方量23.8万立方米，尾砂充填量为152.75万立方米，工程预计五年，工程竣工后可新增土地164亩。”（人民网6月8日）

在四川会理县出现“PS门”时，有一位教师愤怒地撰文说，“悬浮行政”比“悬浮照片”更堪忧。这名叫王传涛的教师说，他这么说有两层意思，一是权力高高在上，不到群众中去；二是一些领导到基层，除了摆几个POSE拍照，就是和当地已经准备好怎么回答问题的“群众演员”表演提问回答，这样的视察和调研，根本不能为改善民生起多大的作用。

然而，发生在河北邯郸武安市的“悬浮门”事件，早已经超越了四川会理县，成为典型的村骗乡，乡骗县，一骗骗到国务院的造假案件。这么说，首先想到了它的地缘优势，河北离京城近，骗起来也方便。2010年2月出版的《武安人》一书收录了一篇对苗增民的人物特写，其中提到，“苗增民出资400多万元，准备造田1000多亩，目前已经还原土地200多亩”。到了5月，武安电视台在播放其“艺苑乡音”节目接着吹捧道：“该村投巨资在村外山坡地和塌陷地实施垫地工程，现已完成500亩。此项工程仅车辆油耗每天就要支出10万元。预计3年后，这片荒山坡地将变为千亩良田。”

如此变废为宝，如此大肆宣传，想捞政绩的武安市的相关领导，能不心动，能不去当地做些指示，为自己今后的提拔加油？在这一点，恐怕没人相信。因为北尖山村竖着的石碑刻的清清楚楚：“本工程是为落实武安市人民政府办公室（纪要）2008第37号文件精神，为我村造田工程，工程设计土石方量23.8万立方米，尾砂充填量为152.75万立方米，工程预计五年，工程竣工后可新增土地164亩。”

瞒天过海的口号喊出去后，政绩就算装口袋里了。至于下面怎么干的，是死屌朝天，爹死娘嫁人，就随他去了。武安市这么想的，但中国青年报记者却更有责任感。一年后，他们冷不丁又杀了个回马枪，重新来到这里。于是他们就看到了北尖山就看到这样一幅场景：

在一年多后，记者再次来到该处石碑附近走访，该区域内依旧没有任何垫地造田的动作，也没产生任何垫地的成果。该区域内依旧没有任何垫地造田的动作，也没产生任何垫地的成果。离该石碑不到100米的地方还立有另一块同样内容的石碑，但周边除了两个尾矿库外，不见任何农田。倒是在村东的一处“北尖山村填沟造地工程”的石碑旁边，有一块略显平整的土地，但这块地上面只零星地长着一些野草，没有任何作物，也不见村民劳作。多位村民告诉记者，之前村里从市里拿到的关于垫地的会议纪要，其实就是为那些无证开采的矿点提供一张“护身符”。一位曾承包过一处无证开采矿点的村民告诉记者，2009年9月，在得知村里拿到武安市国土资源局批复的垫地项目后，他所承包的矿点便和村里签订了一份协议，“村里把我们矿点作为垫地工程的一部分，我们按毛收入的20%向村里交钱”。

该报称，据该村民介绍，他了解的情况是，有五六处无证开采矿点与村里签订了类似的“垫地”协议，其中就包括苗金河当时承包的那处无证开采矿点。据该报记者了解，2009年8月，北尖山村村委会以“采矿废弃地复垦”的名义向武安市国土资源局申请土地开发整理项目。此后，武安市国土资源局批准了北尖山村村委会提出的总面积为296.6亩（其中新增耕地面积为200亩）的立项申请，开发整理期限为一年。“从2010年6月开始，村里不管垫地这个事儿了，国土所查得也严了，我们矿点白天就不干活了，都是晚上偷偷干。”

什么叫滑天下之大稽？武安市北尖山村最典型。明明是为了开矿，武安市国土资源局还为他们发了批文。不仅如此，去年8月，北尖山村还编了自己的村志：“2009年，在大山垫地20亩。2010年，在大山垫地160多亩。尖山村的垫地工程仍在施工中……”

如果说，这些批文是被北尖山村骗来的，那么武安市国土资源局给其下发批文的就是一群猪。不是猪的话，又是什么？拿了这个村的好处，还是另有猫腻儿，不说大家也清楚。要不然，中国青年报记者在致电武安市国土资源局时土地开发管理中心时，接电话的工作人员会告诉他们，“科室里的工作人员都下乡去了？”什么叫放屁不打草稿，这就是。

更为搞笑的是，中国青年报记者还在《尖山村志》的彩页上看到瞅到了一幅西洋景，不过，不是在巴黎，也不是在莱茵河上，是时任村支书的苗增民民“站”在一片绿油油的麦地上——只是，明眼的村民一眼就认出，那是一张经过后期处理的“悬浮照”，“尖山村从来没有这么一块地”。对此，苗增民的解释是，这块地就是白马山风景区旁的那150亩地。“当时是冬天，地里种着荞麦，还没长起来，是后期把地的颜色给做绿了的。”（梁石川）