沁园春
赴密州早行马上寄子由
孤馆灯青，野店鸡号，旅枕梦残。渐月华收练，晨霜耿耿，云山摛锦，朝露漙漙。世路无穷，劳生有限，似此区区长鲜欢。微吟罢，凭征鞍无语，往事千端。
当时共客长安。似二陆初来俱少年。有笔头千字，胸中万卷；致君尧舜，此事何难。用舍由时，行藏在我，袖手何妨闲处看。身长健，但优游卒岁，且斗尊前。
苏轼的这首词，广为人知，解读甚多。但是，对其中一处典故的引用，解读者觉得大家或许都已知晓，就未有特别注解。其实，一些读词的人未必知道这个典故的出处，也就影响了对词意的深解。
袖手何妨闲处看。
的确，袖手旁观这个成语，大家都很熟悉。但是，“袖手”这个典故最早的出处，还并不是众所皆知。
古籍当中，写到“袖手”这个典故的，较早的要属《晋书·庾敳传》：
敳字子嵩。长不满七尺，而腰带十围，雅有远韵。为陈留相，未尝以事婴心，从容酣畅，寄通而已。处众人中，居然独立。尝读《老》《庄》，曰：“正与人意暗同。”太尉王衍雅重之。
迁吏部郎。是时天下多故，机变屡起，敳常静默无为。参东海王越太傅军事，转军谘祭酒。时越府多俊异，敳在其中，常自袖手。
这就是说，这个人物“静默无为”，在复杂的官场事务中谨言慎行，不随便表态，以免惹祸上身。因此，他所在的东海王府中俊才很多，而自己却不发议论，只是袖手旁观。
后来，“袖手”在诗文中有所写到。例如：
韩愈《祭柳子厚文》:不善为斫，血指汗颜，巧匠旁观，缩手袖间。
苏轼《朝辞赴定州论事状》:奕棋者胜负之形，虽国工有所不尽，而袖手旁观者常尽之。
回到苏轼写的《沁园春》词作。
当时苏氏兄弟虽然出任官职，但是并未受到重用。他们深知宦海风波的险恶，已有防患未然的心理。因此，虽然词里写到，自己兄弟两人都有从政为文的过人才华，但在现实环境中，也只能谨慎从事，不要引火烧身。
看起来这是旷达无争的心境，实际上却是暗含无奈与愤懑。于是两个大才子，只能互相宽慰，表达仕途不利处境下的兄弟之情。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…