惟澆在戶，何求於嫂？
何少康逐犬，而顛隕厥首？
女歧縫裳，而館同爰止。
何顛易厥首，而親以逢殆？
《天问》中的这段诗句，在很多注解中都把女歧解释成了浇的嫂子。认为诗里问的是：
浇在自己的家里，为了何事求助于他的嫂子？
女歧作为少康派出的女谍以色相诱惑浇，不料却在少康派人刺杀浇的时候，因为与浇同处一室，竟然错被少康派出的刺客误认为浇砍下了头。
王逸在《楚辞章句》中就写道：言少康夜袭得女歧头，以为浇，因断之，故言易首。
那么，女歧究竟与浇是什么关系呢？浇有没有欲有所求的嫂子呢？
查到的史籍，记载的浇为兄弟二人，浇为兄，豷为弟。也就是说，浇没有哥哥，也就相应没有了嫂子。
例如，《左传·襄公四年》记载道：
後羿自鉏遷於窮石，因夏民以代夏政。恃其射也，不修民事而淫於原獸。棄武羅、伯困、熊髡、龍圉而用寒浞。寒浞，伯明氏之讒子弟也。伯明後寒棄之，夷羿收之，信而使之，以為己相。浞行媚於內而施賂於外，愚弄其民而虞羿於田，樹之詐慝以取其國家，外內鹹服。羿猶不悛，將歸自田，家眾殺而亨之，以食其子。其子不忍食諸，死於窮門。靡奔有鬲氏。浞因羿室，生澆及豷，恃其讒慝詐偽而不德於民。使澆用師，滅斟灌及斟尋氏。處澆於過，處豷於戈。靡自有鬲氏，收二國之燼，以滅浞而立少康。少康滅澆於過，後杼滅豷於戈。有窮由是遂亡，失人故也。
从《左传》的这段记载看，寒浞只有两个儿子，其中大儿子是浇，小儿子是豷。也就是说，豷是有嫂子的，而浇没有嫂子。
那么，“惟澆在戶，何求於嫂”这句诗句，所写的人物是浇还是豷呢？
王泗原先生在《楚辞校释》一书中认为，这里是写的弟弟豷，他明知哥哥浇在家，还来有求于嫂。
至于王逸在《楚辞章句》中注解的“言浇无义，淫佚其嫂。往至其户，佯有所求，因与行淫乱也”，实际上是不明真相的说法。上古婚姻关系中存在着亚血族群婚的现象，因此浇与豷同其妃嫔，这在上古年代并不罕见。
按照这样的理解，这段诗句的诗意就清晰了。
女歧是少康派到寒浞之子身边的女谍，以色相迷惑了寒浞的两个儿子。但是，女歧应当是浇的妃嫔，也就成了豷名义上的嫂子。
后来，女歧在与浇同居一室的时候，被少康派出的刺客误认为是浇而错杀，这是女歧这个历史上较早出现的色情间谍的悲剧下场。
而在理解《天问》这段诗句的时候，应该结合上古时代的婚姻关系的实际，解读谁是这里所写的嫂子，又是谁明知浇在家里还要有求于嫂。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…