在古希腊的神话里，有这样一个有趣的故事。妖怪普罗克汝斯特斯以善人的面目出现，邀请过往的旅人去他的家里休息，那些风尘仆仆的旅人不知有诈，就到他的家里歇宿。可是当客人入睡后，普罗克汝斯特斯就开始作恶。他要求睡在自己家床上的客人必须与床的大小完全相等。如果客人个子过高，腿脚超出床沿的话，他就会把客人的腿脚砍掉，而如果客人不够高，占不了一张床的话，他就把客人生生拉长，直到把人折磨致死。

    希腊神话中的这个故事，说的是以一个难以理解的苛刻标准去衡量人的身高，然后将人置之死地的故事。后来，这个故事被很多人所引用，当做某些人或者某件事的行事墨守成规不知变通因此导致严重后果的范例。

    其实，在我们的股市中，就有这样的类似事情发生。

    每当股市下跌的时候，特别是熊市出现的时候，总是有某些人出来拿股票的市盈率说事儿。按照他们的观点，只要个股的市盈率偏高，就是风险所在，就必须尽量回避，否则就可能因为市盈率偏高导致被市场所抛弃。这些人就像希腊神话中的那个普罗克汝斯特斯那般，把所有的个股都放到市盈率的一张床上量个长短，然后据此作出结论，凡是市盈率偏高的个股或者板块都是因为风险偏大而应当回避的。于是，接近上千只个股的中小板和创业板的股票，也必须与市盈率低的大盘蓝筹股比较一下市盈率，最后显示出风险巨大不应介入。

    如果是这样，就让人百思不解了。

    既然中小板和创业板的个股市盈率比主板中的少数大盘蓝筹股高得多，存在巨大的风险，那么管理层为什么还要设立中小板和创业板，而且还提出要大力发展中小板和创业板呢？

    仔细看看中小板和创业板的个股，就会发现很多个股都是属于新兴产业范畴的股票，是目前受到国家产业政策扶持的。尽管其中确实有的股票质地不佳业绩较差，甚至不应该如此高价发行，但是从总体上说，如果没有这样一大批创新型中小企业的股票上市，就不利于新兴产业的发展 。如果仅仅拿市盈率一个标准来衡量目前股票的价值，而不是考虑未来的产业发展方向和个股业绩变化，那么的确是应该回避中小板和创业板的股票。可是，我们国家新兴产业的发展又的确需要资本市场的扶持与倾斜，而让大量的中小企业上市是支持新兴产业发展的必然。就算这些企业中有的确实质地很差，但是不能因此就抛弃和回避中小板和创业板中大多数企业的股票，让它们总是低迷不振。

    大盘蓝筹股与中小盘题材股都是要看市盈率来决定有无投资价值的，业绩永远是支持股价的基础，这一点毫无疑问。不过在目前的情况下，要想让中小盘题材股的市盈率能达到大盘蓝筹股的水平，显然是不现实的。例如，一些银行股的市盈率不到十倍，而中小盘题材股的市盈率在三四十倍左右甚至还高一些，要让中小盘题材股的市盈率也普遍降到十倍以下，在很长时间内都没有可能，难道在这段时间内中小盘题材股就没有发展的前途了吗？

    近几年来中小盘题材股受到市场近似疯狂的炒作，不少个股涨幅惊人，达到了不合理的价格高度 ，因此出现回落并不出人意外。但是如果中小盘题材股整体受到市场的抛弃，价格跌到不合理的低度，那么也不利于市场的正常发展，而且也是与国家大力发展新兴产业的政策所违背的。

    客观地说，应当承认在一段时间内中小板和创业板的个股市盈率很难大幅降低，而且将来也难以达到大盘蓝筹股的市盈率水平，但是应当全面看待它们的发展方向和未来增长预期，在政策上还是要给予必要的扶持。个股质地差的少数企业当然可以被市场冷落，但是若是一网打了满河的鱼，把整个中小板和创业板都看成高风险的领域避而远之，就有违管理层开设中小板和创业板大力发展新兴产业的初衷了。

    所以，既要承认在市盈率上中小盘题材股与大盘蓝筹股确实存在的较大差距，又不仅仅以市盈率高低作为衡量有无投资价值的惟一标准。两个范畴的股票有一定的衡量投资价值的共同标准，也有不同的衡量标准，例如在成长性上一些中小盘题材股显然具有更大的优势，只是不是所有的挂着高成长招牌的小盘股都有真正的高成长前途，这是需要仔细鉴别的。