宋高宗罢黜张浚及其川陕干将刘子羽、程唐的权术运作探析

建炎三年（1129），在平定“苗刘兵变”中立下首功的张浚，拒绝了宋高宗的宰相任命，慷慨请行，以宣抚处置使之职经略川陕，被授予“便宜黜陟”、“于兵民财无所不总”的空前大权，肩负着“半天下之ze”。然而，当这位曾经的肱股之臣在川陕根基日深、威望日隆之后，绍兴初年（1131-1134）宋高宗对其的罢黜，便已提上日程，这并非一蹴而就的雷霆之怒，而是一场精心策划、循序渐进的政zhi清洗。其核心在于“阴废”——即通过一系列非直接、看似合法的程序，逐步剥夺其权力、瓦解其dang羽、摧毁其sheng望，最终实现兵不血刃的权力回收。整个过程可分为三个阶段：

        第一阶段：分权制衡：安插副使以埋下离心之种

1.背景：功高震主，尾大不掉。张浚在川陕三年，虽因“富平之战”兵败导致“关、陕虽失”，但此战在战略上成功将金军主力吸引至西北战场，达到了减轻江淮压力、保全四川、稳定东南半壁江山的核心目的。从战略层面看，张浚基本完成了高宗赋予的使命。他手握“便宜黜陟”（人事任免权）大权，组建了以刘子羽（参赞军事）、程唐（参谋官，专一措置财用）、赵开（随军转运使，总揽财政后勤）为核心的强大幕僚团队。这支力量俨然成为一个独立的军事政zhi集团，战功赫赫，威望日隆，这对于刚刚经历“苗刘兵变”、皇权不稳的宋高宗而言，是潜在的巨大威胁。

2. 权谋一：掺沙子之计：以宣抚副使分化张浚事权。正如附件史料所载，朝廷对张浚的猜忌已公开化，具体表现为两点：‘疑浚杀赵哲、曲端为无辜’和‘任子羽、开、玠为非是’。前者是质疑其军事判断和手段，后者是忌惮其任用私人，形成一个独立于朝廷的军事政zhi集团。高宗没有直接收回张浚的权力，而是采取了更隐蔽的手段——派遣王似为川陕宣抚处置副使。这一招“掺沙子”的用意很明显：

        分权：副使的设置直接分割了张浚的独尊地位，形成了权力制衡。

        监视：王似成为安插在张浚身边的“眼睛”，可以直接向朝廷汇报。

        制造矛盾：张浚立刻察觉到威胁，不仅上疏长篇大论反对王似，列举其“五不可”，甚至以核心团队集体辞职相要挟。更重要的是，他随即上疏请求解除自己的兵柄。这种近乎摊牌的激烈反应，恰恰证明了高宗“掺沙子”的策略精准地刺中了张浚集团的要害，君臣之间的裂痕已公开化且难以弥合。

        第二阶段：剥夺根基：调虎离山与舆论铺垫

        1.背景：召回时机成熟。张浚与王似、卢法原的矛盾已公开化，其在川陕的根基虽稳，但与朝廷的离心力日益增强。此时，将其调离大本营，时机已经成熟。

       2.权谋二：调虎离山：以“赴行在”之名夺其兵柄。绍兴三年五月，高宗下诏召张浚“赴行在”（首都临安）。实质是：

         调虎离山：将张浚从其经营多年的川陕根据地调离，使其失去根基，成为无源之水。

          舆论铺垫：高宗在与吕颐浩的对话中，对张浚的功劳轻描淡写（“赖敌自退”），并催促其速来，已经表现出不耐烦。这为后续的清算埋下了伏笔。

        张浚在返回临安的路上“故为留滞”，既为关注、领导前方战事，又为掌握内乱状况，还为免受朝廷严厉处分，借口“道路无虞”方能前行，实则拖延观望而在路上走走停停耗时约八个月。这成为御史们发动攻击的“不虔君命”的最佳口实。一个手握重兵的大臣，抗旨慢行，又成为大罪之一。

         第三阶段：合法清算：舆论审判与彻底剥夺

         1.背景：张浚已成孤家寡人。当张浚抵达临安时，他已失去军队根基、人事权力，且背上了“迁延不行”的zui名。他成了一只待宰的羔羊。

         2.权谋三：借刀杀人：假御史台之手行舆论审判。高宗并未亲自出面指责张浚，而是默许甚至鼓励御史台（言官）充当打手。殿中侍御史常同、侍御史辛炳轮番上阵，罗列张浚“十大zui状”：

        定zui：zui名从“wu国”、“丧师失地”，到“擅杀良将”（曲端、赵哲）、“诛求聚敛，四川骚然”，再到“不臣之迹”（擅造度牒、铸印记）、“慢侮君命”（迁延不行）。这些zui名层层递进，从能力问题上升到道德和忠诚问题，将张浚钉在耻辱柱上。

        走程序：通过御史的弹劾，罢黜张浚的行为从皇帝的个人意志，变成了“顺应公议”、“清正朝纲”的正义之举，程序上完全合法。

        3.权谋四：雷霆一击：收兵、断财、罢官、流放四位一体。张浚一入临安，高宗立即采取雷霆手段：

        收兵：“随行军马尽付神武中军统制杨沂中”，解除其军shi威胁。

        断财：“逐行钱物隶内藏”，没收其财富，断其经济后路。

        罢官：先罢“知枢密院事”，再罢“资政殿大学士”，连虚衔都不保留。

         放逐：先是“任便居住”，后在言官压力下，改为“福州居住”，实际上是一种变相的流放。

        4.权谋五：株连蔓引：对核心骨干的人格污名化与严厉惩处。在张浚被剥夺quan力、贬谪福州之后，清算并未就此结束。高宗深知，要斩草除根，必须对张浚的核心dang羽进行毁灭性打击。于是，矛头随即指向了刘子羽和程唐这两位“左膀右臂”。臣僚的上言清晰地指出了这一点：“浚之所行，皆属官刘子羽、程唐、康国为之谋。”

         zui名定制：针对二人，zui也各不相同。刘子羽被定为“xiong暴残刻”，是富平惨败和杀赵哲、曲端的幕后黑手；程唐则被描绘成一个出身低微、人格卑劣的奸佞小人。附件中的史料更是描绘其“大雪中乞怜于贯之门媪”、献浑金佛罗汉像、为童贯定制锦绣帟幕地衣等丑态，将其钉死在“阿谀逢迎”、“侵盗官钱”的耻辱柱上。这种极具人身攻击性的指控，旨在从道德和人格上摧毁他们，使其永无翻身之日。

         严厉处罚：刘子羽从高官被“ze授单州团练副使、白州安置”，这是仅次于死刑的重罚，是实质上的流放。程唐也被“落职”。这种处理方式，起到了“杀鸡儆猴”的效果，警告所有依附于张浚的人。

宋高宗的权谋总结

宋高宗在整个过程中，展现了成熟而冷酷的帝王权术：

1.隐忍与耐心：他并未在张浚权势鼎盛时动手，而是等到川陕局势稳定，且张浚与朝廷产生嫌隙后，才逐步收紧绳索。

2.程序正义：他善于利用现有制度，通过派遣副使、言官弹劾等“合法”手段，将自己的政zhi意图包装成国家公议，避免了“兔死狗烹”的e名。

3.分而治之：从派遣王似开始，就在张浚集团内部制造矛盾，瓦解其凝聚力。

4.借刀杀人：御史台成为他清除异己的完美工具，自己则始终保持着仁君的形象，只在最后时刻下达“最终裁决”。

5.斩草除根：对张浚的处理是系统性的，不仅罢其官、夺其兵、没其财，还流放其地，并对其核心dang羽进行毁灭性打击，铲除了这个可能威胁皇权的政治军shi集团。

最终，宋高宗兵不血刃地收回了川陕的军zheng大权，将一个潜在的“藩王”重新变回了一个可以随意摆布的臣子，整个过程堪称古代中央集权君主削除地方大员势力的经典案例。

附件：宋高宗阴废张浚及其川陕骨干刘子羽、程唐的相关史料摘编

建炎三年（1129）五月初三，在常州，宋高宗欲任在平定苗刘兵变中立首功的知枢密院事张浚为宰相，“浚以晚进，不敢当。”张浚推辞。张浚：“中兴当自关陕始，虑金人或先入陕取蜀，则东南不可保，遂慷慨请行。”宋高宗接受张浚提出的经略川陕牵制金军南下的建议，并任张浚为宣抚处置使，以川、陕、京西、湖南、湖北路为所部，“便宜黜陟”、“于兵民财无所不总”、负“半天下之ze”以用兵陕西以牵制金军南下，受命负责南宋抗金三大防线“江淮防线、江汉防线、秦岭防线”中的两大防线。

六月十五日，在行在建康，知枢密院事、宣抚处置使张浚进呈入蜀官属。张浚所辟置属员有：张深以端明殿学士、程唐以宝文阁学士、王庶以龙图阁待制并为参谋官，刘子羽以徽猷阁待制为参赞军事，赵开以秘阁修撰为随军转运使，王以宁为参议官。尚书考功员外郎傅雱、兵部员外郎冯康国主管机宜文字。

七月，张浚以亲兵一千五百人、骑三百出屯雨花台（是日，张浚军行，屯雨花台），旋赴川陕开辟新战场。张浚陕、蜀之行，宋高宗命知枢密院事、川陕宣抚处置使张浚曰:“我有大隙于北，刷此至耻，惟尔是属。”

九月，抗金统帅的知枢密院事兼宣抚处置使，张浚调兵潭州，知潭州辛炳懦怯不能，张浚承制罢知潭州辛炳、起复直龙图阁向子諲代之。

建炎四年（1130）九月下旬，知枢密院事兼宣抚处置使张浚按照宋高宗命令，为牵制金军南下，张浚决策主动出师，兵溃于富平。“富平之战”是宋金两军以大兵团决战，宋军虽然战败，但仍然达到了宋高宗要求张浚将金军主力调离江淮战场的目的，减轻了南宋都城所面临的压力。同时，一举实现了南宋陕西边防散乱武装不听朝廷节制的局面。同月，禁宣抚司僚属便宜行事，及京西、湖南北路勿隶川、陕宣抚司节制。

绍兴元年（1131）十二月，忧心张浚不忠的宋高宗任权邦彦为兵部尚书兼侍读，遣驾部员外郎李愿抚谕川、陕。

绍兴二年（1132）正月，张浚以功被授检校少保、定国军节度使，成为南宋文臣定国军节度使的第一人。

绍兴二年（1132）闰四月十七日，诏宝文阁学士、通议大夫程唐差充宣抚处置使司参议官，专一措置财用，从宣抚使张浚请也。（宣抚处置使张浚承制复徽猷阁直学士程唐为宝文阁学士，充参谋官，专一措置财用。浚言：“唐累该赦宥，合复旧职。”已劄下，先次系阶，乞下有司于宝文阁学士。上降敕。又言：“四川监司、知、通阙人去处，本司已差官到任，而朝廷所差官后至者，乞别与本等差遣。”皆从之。御史台检法官晏敦复言：“逮事曾祖母张氏，乞纳左承议郎一官为张氏追封。”许之。敦复，晏殊曾孙也。）九月，以王似为川陕宣抚处置副使。张浚在关、陕三年，训新集之兵，当方张之敌，以刘子羽为上宾，任赵开为转运，擢吴玠为大将。子羽慷慨有才略，开善理财，而玠每战辄胜，西北遗民归附者众。故关、陕虽失，而全蜀安堵。且以形势牵制东南，江、淮亦赖以安。朝廷疑浚杀赵哲、曲端为无辜，任子羽、开、玠为非是，乃以似为副使，张浚始不安。十二月，张浚闻王似来，求解兵柄（且论似不可任。吕颐浩不悦，朱胜非又以宿憾日短浚，故召之，而以卢法原为川陕宣抚副使，与王似同治司事），且上疏略曰：“臣熟知王似平生，最详愼重寛厚，为民不扰，似之所长也。至于驾驭将帅，裁处机事，不为身谋以图事功，缓急之际，恐不可使。一也。臣又伏思陛下之意，欲委似招徕未附之人。臣窃惟天下之患，独在金人。金未退听，难将不已，何暇抚叛？又况似任环庆日，尝为置制使，行檄诸路，皆不奉从，如张中孚之徒，昔有深隙，今又安能怀之使来乎？二也。臣被命川陕，外而子羽、吴玠之徒，蹈万死一生之地，与金为仇；内而张深、程唐，日夜谋议。此辈皆以侍从高选，尝立破敌之功，各望陛下天日照明，寖加任使。今事将就绪，一旦以无功侍从骤处副任，人情谓何？三也。臣去嵗差似知兴元府，兼节制吴玠、王彦。彦与玠各有论列，遂复以刘子羽代之。今似为副使，必不安职。四也。臣最单弱，独荷陛下知遇，屡经大谤，得荷保全。凡所委任，莫非亲付。似未尝得对天日之表，有此除擢，恐自此臣之过失日闻于陛下之前矣。五也。”贴黄又云：“臣所陈事理，上干国家，臣非不知含糊茍且，自为身谋。特虑刘子羽、张深、程唐、吴玠、王彦之徒，必自引去，而似之才能庸常，终至败事。臣虽万死，无以塞ze。兼事之利害，又有至切者。伏见蜀之士大夫及流寓侍从官以下，贻书至臣及朝廷执事，皆以自守安静为言。彼非为陛下国家计，乃自为家属及一身计者耳。曾不知将士所以舍伪从正，数至十五余万，彼于臣何有哉？特以上念祖宗恩徳之厚，次戴陛下养育之仁，各欲奋力以求平定。今若按兵自固，能保其不离散而为乱乎？此特其一耳。而况金为不道，必欲倾摇我社稷，剪除我民人，而我自委靡日困，终必为金所灭。为此説者，盖不思之甚也。臣每与刘子羽、吴玠、王彦等日夜治兵，储粮食，备器械，其一盖欲张大声势，使金知我必与为敌，不敢萌意南行；其二亦欲激励将士，讲明战阵，为陛下兴大利除大害，奉迎车驾，以福中原。而或者区区独为身谋，遂起怨谤，相为朋dang，求挠臣权。在臣去就，利害甚轻，而国家之计，恐有未便。伏望陛下谋之于心，断之于已，以惠天下。臣之此言，天日鬼神，实所照临。伏望陛下留臣章疏于中，恐大臣不安其职，求为进退，益烦圣虑。”

绍兴三年（1133）五月，知枢密院事张浚及刘子羽、王庶、刘锡、冯康国等赴行在。罢川陕宣抚处置使司便宜黜陟。六月庚寅，宣抚处置使张浚奏捷且请俟过家上冢毕，顺水赴行在。宋高宗曰：“赖敌自退，两蜀无虞。”吕颐浩曰：“臣深以为忧。今强敌败散，皆陛下圣德所致。所有张浚，更取旨。”宋高宗曰：“可速其来。王似、卢法原督使趣赴任，仍降诏抚存蜀中，并兴元、金、洋，问民疾苦。”时王似巳至司治事，而行在未知也。时张浚方论却敌之功（筹边有劳），将佐幕官皆以便宜迁秩：起复镇西军节度使、泾原秦凤经略使、知秦州、陕西都统制吴玠为利州路阶成凤州制置使；宝文阁学士、右通议大夫、参议官程唐进秩一等；徽猷阁待制、参赞军事、权宣抚判官刘子羽升宝文阁直学士；洪州观察使、金均房州镇抚使王彦进保大军承宣使兼宣抚司参议；荣州防御使、熙河兰廓路马步军副总管、统制熙秦军马关师古为秦州观察使，落“副”字；荣州团练使、环庆路马步军副总管、同统制军马杨政为明州观察使、知庆阳府兼节制成凤州军马；康州团练使、秦凤路马步军副总管、统制和尚原军马吴璘为荣州防御使、知秦州兼节制阶文州军马；朝请大夫、直秘阁、通判凤翔府陈远猷为左朝议大夫。饶风之败，宣司赏功他书皆不见（史载有赐张深、程唐、刘子羽奖谕诏）。

八月，朝议大夫、知泸州苏觉罢，提举成都府玉局观，而以程唐为泸南沿边安抚使、知泸州。直秘阁、潼川府路转运副使兼随军转运副使张深知夔州。九月，回授程唐之子登仕郎，晏敦复为承务郎。命既下，论者以为吏部改官格法甚严，虽见任宰臣回授转官，亦无改官之例，乞改正。乃诏循晏敦复二资。

绍兴四年（1134）正月，诏谕王似、卢法原、吴玠，使之协和。知枢密院事张浚既至荆南，上书引咎乞罢政，且请俟至潭州，道路无虞即赴临安府待zui，诏不许。殿中侍御史常同请对，论：“浚以大臣之贵，当阃外之权，付与之专几半天下，事功不就，受代而归。今乃闻命踰年，故为留滞，不虔君命，莫甚于斯。望严赐戒，督星夜驰速还阙下。”诏浚疾速赴行在。自是，言者稍稍论浚矣。二月，张浚行至严州之新城，复上疏引咎求罢。殿中侍御史常同入对，论：“浚五年在外，wu国非一。用李允文、王以宁、傅雱诸人，为荆湖害；以曲端、赵哲之良将，皆不得其死。以至擅造度牒，铸印记，赐赦减降，出给封赠、磨勘绫纸之类，皆有不臣之迹。及被召，尽掠公私之财，选精兵自卫出蜀。虽膏斧钺，不足以谢宗庙。若蚤正典刑，示天下不复用，则陕右之地，不劳师而自复矣。”常同论张浚在陕西丧师失地之zui。与张浚有旧怨的侍御史辛炳素憾张浚，亦论张浚wu国犯分，罗列张浚十大zui行，疏入，不报。二十五日，辛炳获悉张浚已近临安，急速请求觐见宋高宗，论：“浚为黄潜善所知，自兴元曹官，一二年间引为侍从。及金人有窥江南意，乃避祸远去，引一时小人如刘子羽、程唐辈诛求聚敛，四川骚然。陛下初许浚便宜黜涉，盖以军事在远，不欲从中制也。浚辄立招贤馆，有视龙图阁之命，以孺人封号封参议官之妾。陛下常遣中使抚问，浚乃与之加秩，劳其远来，其狂悖甚矣。陛下遣郎官持节召之，浚乃偃蹇迁延，既到鼎、澧间，擅差抚谕官骚扰州县。所为一至于此，望赐罢黜，明正典刑，以为人臣跋扈之戒。”（辛炳面奏张浚在一、二年间自曹官升为侍从并提出经营川陕之策逃离东南自保，说张浚丧师失地、诿过擅杀、鱼肉百姓、欺罔朝廷、慢侮君命、骚扰州县之zui）。二十六日，从抗金前线走走停停历经约八个月的张浚踏进了临安城门，宋高宗即诏张浚随行军马尽付神武中军统制杨沂中，逐行钱物隶内藏为封桩激赏库。张浚既见，遂赴枢密院治事。三月十五日，宋高宗罢免张浚知枢密院事，以资政殿大学士、右通议大夫提举临安府洞霄宫，任便居住。辛炳、范同将历次弹劾奏章副本交给张浚，张浚因惧怕此前迁延不行，只得再次上章引咎请罢。辛炳等谏官继续在宋高宗面前攻击张浚。辛炳上章论列，请求宋高宗不该保留张浚资政殿大学士之职，斥张浚凭借侥幸得以专制一方后志盈气满、狂悖无礼、轻脆暴恣、飞扬跋扈，建议远贬。十六日，宋高宗下诏命张浚免谢辞。十七日，资政殿大学士张浚落职奉祠，特授依前左通奉大夫，提举临安府洞霄宫，任便居住。以臣僚论其轻失五路罢职。言者不已，诏令福州居住，仍令本州岛借拨官田一十顷。于是言者论其罚未当，仍之以赏，故拨田指挥亦遂不行。十八日，辛炳复言张浚之不臣，不窜之岭表不足以塞公议。二十一日，诏张浚福州居住。二十八日，张浚即日如福州，从者皆去，肩舆才两人。

四月初一日，刘子羽落职，差提举江州太平观，任便居住。四日初四日，三省同奉圣旨：刘子羽ze授单州团练副使、白州安置；宝文阁学士、知泸州程唐落职、提举江州太平观。臣僚言（刘）子羽、（程）唐为张浚军事参赞、谋议之人，无功故也。

臣寮上言：“伏睹陛下奋发英断，罢黜张浚，以正wu国之zui，中外传说，孰不欣快！臣尝考之公论，以谓浚之所行，皆属官刘子羽、程唐、康国为之谋。康国虽已蒙放罢，而子羽尚为宝文阁直学士，程唐为宝文阁学士、知泸州，其zui在康国之上，臣岂敢不论也。子羽xiong暴残刻，敢于为e，首倡富平之议，遂致全秦之失。浚杀赵哲、曲端，谋皆出于子羽。端、哲既死，浚犹出黄榜安慰诸将，而子羽独于军众之前詈番将慕洧及曲端部曲张中甯等，恐以军法，湖等不堪愧抑，遂降伪境。子羽在浚幕中，最为横恣，虽浚之xiong焰，亦畏其挟持，莫敢谁何。川陕之人，切齿恨怨，欲甘心焉。子羽既知败事必得zui，朝廷既遗其婿捆载顺流而下；及被召命，乘舟出峡。又摧高赀与姬妾数人，遵陆先归福建。安居数日，闻浚至抚州，自邻境来迎于路，已而复归，至今不至行在。人臣敢傲慢不恭如此，迹其用心，视朝廷为何如哉！程唐本成都富人，方其欲事童贯，大雪中乞怜于贯之门媪，因得见于庭。贯方以札子坐于其侧，饮以卮酒，若饲奴仆然，程唐不耻也。因献浑金佛罗汉像一堂，得成都府路提举茶马。程唐既出贯门下，遂遣一一使臣创第于贯之宅前，尽蓄珍奇玩好之物，伺贯意旨，即以献纳。贯尝筑一堂，生日落成之，程唐为制锦绣帟幕地衣，若堂之大小高下曲折，因为寿而献焉。凡此所费，悉出于茶马司侵盗之弊，实自程唐始。又其狂妄之性与张浚契合，故张浚喜之，用为幕官，同e相济，遂致wu国。今zui状败露，犹为泸南之帅，轻率生事，岂不致寇（改作觉）？张浚之处程唐，程唐之自处则善矣，柰朝廷何！奈生灵何！二人之zui，狼藉贯盈。若以常法止从褫职斥罢，恐不足以为小人之戒。欲望英断，特赐贬窜施行。而子羽比之程唐，其zui尤重。陛下宽仁，纵不欲明赐诛夷，乞流窜海岛，以示国威。天下幸甚！取进止。”