加载中…
个人资料
新京报评论
新京报评论
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:32,235
  • 关注人气:3,588
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新京报快评丨法院安排赵作海抄水表,并无不妥

(2017-02-04 17:14:38)
标签:

杂谈

近日,在商丘市中级人民法院的安排下,因“冤案受赔”屡见报端的赵作海有了新工作——在商丘市中级人民法院抄水表,每月只需工作一天,月收入1800元。

目前,赵作海和妻子住的房子也是法院提供其免费居住,连水电费也由法院方面承包。对此,网友们议论多多。

发生如此尴尬的境象,原因是赵作海的冤案平反后,他所得的那笔国家赔偿款65万元早已所剩无几,而没有好的生活来源。


如果按照眼下一些人的观点去简单地谈规则,2010年5月,河南省高级人民法院认定11年前判决的赵作海故意杀人案系一起错案,宣告其无罪,赵作海已经获国家赔偿款65万元,其冤案纠正和赔偿程序已经结束,法院方面对赵作海的困难完全可以视而不见。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/jn4kJ1yqtHVnEHNuIIPw2nOzWAFGmD7GfvmEYYVfzBP4o0lSxeJBBSt93ibWYDswQs93eSOiaI526icYZNeuU7E6A/0?wx_fmt=jpeg


理由很正当,赵作海之所以出现这种情况,65万元的赔偿,大部分是他贪图高利息等原因参与非法集资而上当受骗,不管是法院还是公众,大可以冷漠地指责赵作海“属于违反规则而导致的自作自受”。

所幸的是,当地法院在赵作海陷入困境时没有简单地讲规则,而是透过这些有争议的事情之表面,看到赵作海因冤案被关押,脱离社会多年,是其较难适应当前市场竞争以及风险的主要原因。从而向赵作海伸出人性之手,在现行规则许可的范围内提供了帮助。

换句话说,没有法律要求法院在赵作海获得国家赔偿后,继续“照顾”赵作海;但也没有哪项政令禁止法院主动继续帮助赵作海。法院的“安排”,在法律、政策的可行区间内,并无不妥。

https://mmbiz.qlogo.cn/mmbiz_jpg/jn4kJ1yqtHVnEHNuIIPw2nOzWAFGmD7G3oouUevo953BLiaT78gaZjEyYTBAXVc6Jn2JSYzr5oZmDCfTQK9kXAg/0?wx_fmt=jpeg


法院给赵作海的这些帮助,或许在一些人眼里是不讲“规则”地多管闲事,但对于赵作海来说是雪中送炭,我为之点赞。这也算得上是一种“人性执法”的延伸。

三国时,刘备在临终时嘱咐儿子刘禅说“勿以善小而不为,勿以恶小而为之” ,这句话至今对我们这个时代仍具有指导意义。执法者做一件好事并不难,况且这举手之劳,对受益者便可能是天大的事。

更何况,许多造成了严重后果的矛盾,本身就是一件件小事激化而成的。赵作海之所以落得如此境地,当年的冤狱,总是脱不了干系的。现在这些“小帮助”,也算为了不再生更大的矛盾。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有