加载中…
个人资料
新京报评论
新京报评论
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:32,235
  • 关注人气:3,588
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新京报快评丨学生举报雾霾不停课,为什么还要被批评教育

(2017-01-11 15:09:17)
标签:

杂谈

近日,西安雾霾告急,启动重污染天气1级应对响应,所有中小学停课。但西安一高中却“顶霾上课”,学生就此事向教育局举报。

结果万万没有想到,教育局竟然将学生号码泄露给学校,学校再动用手段,查到了号码对应的学生姓名。之后,消息传到网上,引来骂声一片,指责教育局和学校侵犯学生隐私。涉事方这才反应过来,赶紧应对,目前已经对涉及泄露电话的当事人、涉事学校进行了通报批评。同时,对当事学生也进行了教育批评…

上段这个省略号的意思,是现在我们惯常的用法,无语了。我就没搞懂,学生何错之有呢,到头来还被你们这样批评教育。

发现学校不执行政府统一规定,通过举报维护自己权利,体现的是强烈的权利意识和独立自主的行动能力。这些素质,正是现代教育在学生身上孜孜以求的东西,现在孩子照做,你却反过来批评他,以后还怎么教人。

虽然现在,涉事工作人员和学校都被通报批评,但是这里提出的看法,我并不认为是吹毛求疵。涉及社会整体运行的法治大原则,这又是一个广受关注的公共事件,如果是非曲直不判明白,不清不楚地糊弄过去,贻害不可小觑。

泄露隐私侵权是当地部门已经承认的,既然如此,就该有进一步的行动。但是我们看到的却是,在对待学生上,不仅给予荒唐的批评,更没有法律上的补偿措施,甚至,连个道歉都没有。

举报学校顶霾上课反被泄露隐私,惹事上身,事情本身影响就及其恶劣,破坏民众对举报制度的信任。如果处理上还轻描淡写,甚至打错板子,怪到学生头上去了,就难以说得上公正了。

修复信任不应该只是口头的承诺,更应该拿出具体的行动出来。在这件事情上,学校和相关部门至少还欠学生一个道歉

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有