今天上午开始，受冷空气影响，持续笼罩中国多地的雾霾自北向南逐渐减弱或消散。环保部21日晚通报称，遥感监测数据显示，雾霾面积一度达到188万平方千米，几乎相当于中国国土面积的五分之一。

据新华社报道，中德两国研究人员21日说，他们破解了北京及华北地区雾霾最主要组分硫酸盐的形成之谜，发现在大气细颗粒物吸附的水分中二氧化氮，与二氧化硫的化学反应是当前雾霾期间硫酸盐的主要生成路径。

这一发现，凸显了在继续实施减排措施的同时，优先加大氮氧化物减排力度对缓解空气污染问题的重要性。

然而，中国气象科学研究院大气成分所，通过气溶胶质谱仪采集数据进行研究，对12月16日至20日对北京的采样颗粒进行分析发现，有机气溶胶是其中占比最大的颗粒，高达45%;硝酸盐颗粒占比24%排第二，主要来自燃煤和机动车排放等;硫酸盐占比15%，主要来自燃煤等;铵盐占比12%，氯化物占比4%。

显然，这两项研究对雾霾成分的归因有差异，但在我看来，却未必不是好事。

如果要根治雾霾，就要知道雾霾是什么，来自哪里，有什么成分，对人危害几何，然后才会找到有针对性的决策和治理手段。因此，对于雾霾的研究应当担心的是没有研究，甚至对雾霾无语，或麻木漠然，而不是忧患研究结果相互矛盾。

如果从抓主要矛盾解决问题的思维来看，中德研究成果开出的药方，就是要优先加大氮氧化物减排力度;中国气象科学研究院并未开出药方，但是提出了继续探讨问题的方向，因为有机气溶胶是总称概念，具体的组成目前还没有完全研究清楚，只是知道其中一些成分，如多环芳烃是有机气溶胶的一种。

对于矛盾的研究结果，科学上目前通过几种方法来解决问题。一是荟萃分析，也就是向大数据要结论，把所有有关雾霾成分的研究结果进行统计，以数量和频率来确定雾霾中有哪些成分和谁是第一，谁是末位。

其次，对于雾霾的成因和成分的一些重要研究结果，进行质疑性的重复性研究，通过可重复性来确认雾霾的成分有哪些和哪几种成分占据最高地位，以及根据它们对人和生物造成危害的严重程度进行分析，以确定谁是元凶、次凶。

当然，还有一种方法体现于生活的方方面面，人人都会采用，即试错法。遇到问题先用A法试一下，如果不行，再用B法。但是，现在治理雾霾已经不是盲目的试错了，而是有针对性的试错。

无论是上述的研究还是其他的研究，都已经指出，雾霾的成分包括有机气溶胶、硝酸盐、硫酸盐、铵盐等，并且这些成分的来源也比较清楚，主要是燃煤、工业排放、机动车排放(主要不是私家车，而是大型柴油车、货车所排放的氮氧化物和PM2.5)。

只要真正限制和抓住了这些污染源头，空气就会有大的改观。

更重要的是，这些研究的不断披露，能使我们更加重视和意识到PM2.5对所有人的危害，尤其是对孩子更为严重的危害，行动起来治霾，迫在眉睫。