刚刚上网看消息，民生的事情是越吵越大了，作为小小的旁观者，先看吧，不过挺有意思的。看来媒体的数据挖掘能力还是颇强的。对民生这样的公司的股权结构我一直有兴趣。

    根据周期投资法，开始逐步买入的一篮子银行股里，最先选入的就是民生银行。而这一次关于大股东的定向增发，又把民生银行推到风口浪尖上了。当时和北京台的一个朋友聊天，我说起这件事，媒体的直觉让他非常感兴趣。果然不出所料，现在越高越大，已经大大超出了当事人的预料，董、史甚至一些草根的散户们都是如此。

    我一直认为，业余投资者选择股票，最好是两类，一类是因为自己的各种因素非常了解的公司，第二类是地球人都知道的公司。显然民生属于后者，这类公司因为规模、经营、历史、责任、客户、政府关系等因素在意市场的名誉和小股东，媒体和行业内非常关注，因此对于业余投资者来说，这些因素造成了自己和其他投资机构相比即使没有什么优势，至少劣势也不是特别大。

    这次事件更说明了这样的选股方法对于散户来说的重要性。和那些偏居一隅、一股独大、IPO的时候满脸堆笑但是事后一点都不顾及名声和影响的新小公司来说，这类公司的抗风险能力要强得多。当然预期收益也不要要求太高，大多属于低风险中回报的类型。

    看到很多对于民生本次增发的质疑，还真是拔出萝卜带出泥，很多日常经营和以前发生的事情也都给抖落出来了，都仔细认真地阅读一下，至少是战略上藐视但是战术上要重视啊！其中有一个我还真是没有在意：一篇分析文章中提到这些大股东很可能一边拿到折价10%的三年不能卖出的定性增发股份，一边卖出自己目前已有的股份，呵呵！还真没这么想过这个问题呢，大股东和把这家公司看成自己的孩子还是有本质区别的。江湖凶险哪！先卖一部分，然后剩余部分作为长期投资，身居上海的史玉柱还真是不要太聪明哦！不过这种可能性当然是有的。但是这些都不能成为不继续持有民生的理由，也不会耽误我在下跌之后继续买入的决定。毕竟，没有争议就意味着没有价值！

    继续领悟和体会“什么叫中国股市进入大股东时代”，不控股的大股东也很凶猛啊！也更坚信博弈才是是市场的本质，千万不要相信巴菲特的你买入的股票是企业一部分的观点，其实你买入的永远是别人卖出的股票，卖出的也永远是别人买入的股票。你赚钱，大多意味着有人赔了钱。

    继续实践周期投资法，继续关注这几家银行。