最近“学习”了一遍《宏观经济学》和《微观经济学》，这才让前年买书的钱没有白花。比较而言，《宏观经济学》要好看得多，分析原因，其实是因为后者更多较少使用数学，当然估计也是不得以而为之。而前者则更多地使用数学，好像如果不能用数学证明一下就没脸拿出来示人，有点儿“科学主义”了。我其实更感兴趣的是从凯恩斯之后各种流派的思想和方法以及当时经济状况和使用的效果。而对其中的数学证明则不怎么关心，因为我还是对那些得过不少大奖的经济学家的数学水平信得过的。如果有机会我一定写一本没有没有微积分的经济学书，最后局限在小学五年级之内数学和语文水平。其实这很容易做得到，而且不见得比上述教材的教育意义差！另外，有一天在火车上看这本书，一个和我年龄相仿的乘客问我：“怎么，哥们，还要考验呀”？我莫名其妙地回答：“没有呀，哦！我炒股，也就是随便看看”。“啊？”他惊讶地回答。“炒股，看什么书呀？而且即使看，也得看炒股方面的书呀”。我一时还真不知道该怎么回答。