加载中…
个人资料
丁金坤
丁金坤
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:84,971
  • 关注人气:4,976
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一顿饭40万:法律保护消费,也惩罚不法财富

(2018-09-20 07:07:59)
标签:

一顿饭

40万

奢侈

法律

消费权利

分类: 法律杂谈

9月19日,一张天价账单网上流出:上海“西郊五号”饭店,8个人用餐花费41.8万余元,实收40万,贵的是螃蟹、花胶、鲍鱼等海珍品。起初,饭店否认,没有见过网传“天价账单”,在店内就餐人均消费1000元已经算最高标准。等到长宁区市场监管执法人员到店调查,确认天价账单基本真实后,饭店改口称,晚宴实际是迪拜人请中国人吃饭,菜品属于私人订制,食材是是从各地运送。


先说事实问题。饭店的说法,很可疑,没有证据印证,尤其是第一次“否认”后,公信度已经大打折扣,第二次称是迪拜人请客,亦是可疑,这种转移注意力到国外富豪是做法,很俗。


再说法律,如果私人请客,不是公款,没有公职人员参与,那么不违法违纪,充其量是王恺、石崇比富的奢侈而已,不必去仇富,富人有消费的权利,而且消费带动经济。如果不是私人请客,里面有公款,或者公职人员参加,则已违纪,其中是否有利益输送,有待于继续调查。


对于饭店而言,如果食材是真实的,则是市场自由定价,无可厚非,如果食材有假或者宣传夸张,则亦是涉嫌违反《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》。另外,饭店不透露消费者的个人信息,是对餐饮合同附随义务的遵守,饭店没有义务透露给社会。如果透露给社会,则会涉嫌侵权,并造成舆论漩涡,但是如果相关部门来调查取证,则要配合。


一顿饭40万,引发社会热议,主要是太贵了,超过了底层、中层的大多数人的见识,但是,如果是劳动所得,这种消费也受到法律保障,如果是不法财富,则亦是要被法律惩罚。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有