据海外网，当地24日上午10点，周立波涉毒持枪案在美国纽约第十次开庭审理，据最新消息称，美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。周立波律师认为，因为周立波母语非英语，所以警方搜车的合法性受到质疑，因此从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。2017年1月19日凌晨，周立波在长岛莱亭顿驾车时被警察拦下。警方搜查车辆时发现手枪和毒品。

本案是一个典型的程序正义。先不论毒品与枪支的违法事实，而是先审查执法程序是否合法。本案中，周立波的律师是反控警方执法违法，即违法拦车以及违法搜索，所取得的证据是违法证据，予以排除，故指控不成立，案件撤销。至于毒品与枪支等实体问题，不再过问。本案如果发生在国内，是不会撤销的，因为国内还是重实体、轻程序。对于程序违法，违法的人员可以被处理，但是对于违法事实还是要追究的，此是法律理念不同。

另一个问题就是律师的重要性了。对于执法违法的质疑以及审查，需要专业人士的发现与提出，这就是律师的价值，如果没有律师的帮助与辩护，当事人是没有能力发现问题解决问题，自我防御的，故律师是当事人的安全卫士，但也并非每个人都请得起律师或者找得到好律师的。周立波财大气粗，故出得起律师费，请得起好律师，每次兢兢业业的全力辩护，若是一个普通人是消费不起这个天价律师费的，所以说公平还是相对的，守法是最安全的。但万一被指控了，还是要去找个好律师来辩护，就如本案能救人一劫。