据澎湃新闻，26年前，一个“保姆”拐走重庆雇主家的1岁多男孩。26年后，“保姆”忏悔，向警方讲述拐骗经过，希望找到原雇主。据“保姆”何小平讲述，1992年，在她生育两个孩子都不幸夭折后，“二舅妈”给她出主意“可以去带个孩子回来，这样子再生就可以养活”。2017年，何小平在一档寻亲电视节目中看到“七八十岁的老母亲，一辈子都在找四五十年前丢失的孩子，满头白发了还在找。我觉得我自己不是人，作孽呀。”随后其决定帮儿子寻找亲生父母。目前，该案正在初查阶段。

这是一个迟到的忏悔。当初，为一己之私，而不管雇主的失儿之痛，现在良知发现，而雇主已下落不明。如果找到，雇主会宽恕吗？而在法律上，已触犯刑法的“拐卖儿童罪”，是否要追究刑事责任，则要看当初公安机关是否立过案、并采取过强制措施。

本案发生在1992年，适用当时刑法（1979年刑法），该法第141条规定：“拐卖人口的， 处五年以下有期徒刑； 情节严重的，处五年以上有期徒刑”。1979年的刑法，在1997年大修。1997年刑法第224条规定”拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产”。因1997年的刑罚比1979年的刑罚重，故根据从旧兼从轻的原则，适用1979年的刑法。

对于犯罪的追诉时效，1979年刑法规定：

第七十六条　犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的， 经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

第七十七条　在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

1997年刑法的追诉时效规定，略微改动，并增加了一款。其第八十八条规定：“ 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”由此可知，1997年刑法新增加了被害人控告以后，以及立案侦查后（而不是“采取强制措施以后”）不受追诉时效限制，故比1979年刑法规定重，根据从旧就从轻原则，应适用1979年刑法。

综上，该案保姆适用的法律是1979年刑法，其法定最高刑为“十年以上有期徒刑”，故追诉时效是15年，本案已经26年，超过15年，故一般情况下，不再追诉，除非存在“在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”的情况。