昨天，南京原市长季建业因受贿，一个人被审判。高官受贿一般不亲自动手，而是通过家人或者特定关系人进行。高官为请托人办事，很多也是通过其他公职人员进行。因此，家人或特定关系人是共同犯罪人，其他公职人员也涉嫌滥用职权或玩忽职守，应该一并被追究。但是，高官案件，往往是一个人被审判，把他与同案犯切割，真不知道这法律依据是何？法庭上，又是如何质证呢？这种分案，也是一个司法特权，普通的案件都是一起审的，而高官案件就特别对待，因为身份法律就饶了个弯，亦是不公。

细读季建业案的起诉书，涉嫌的是受贿罪，但所触犯条文是刑法385条、388条两条，前者是直接利用职权为请托人办事，后者是间接为请托人办事，即通过其他公职人员去办事，此时如果该公职人员知情受贿，也是共同犯罪，如果不知情，违法办事，则涉嫌滥用职权或玩忽职守。而通过妻女、干妹妹等收钱，是共同犯罪，应该一并受审，由于妻女等无公职，司法实践中一般作为从犯减轻处罚，但可惜起诉书上对这些人，居然连“另案处理”也没标注，让人误会与本案无关，不会被追究刑事责任，可见起诉书之不合格。

另外，普法一下，刑法388条之一是利用影响力受贿罪，是指家属等背着领导，打着领导旗帜受贿，此时领导无罪，家属涉罪。