近日，最高法院副院长张军，说律师团“闹庭”，引起一阵风波。这也说明律师团，引起了法院系统的高度重视。理性看律师团：其一，集中优势兵力，全面辩护。在公检法中，辩护律师是最弱的，公检法之间经常联合而不制衡，律师团的出现使得个案中，辩护力量技术上大大强于公检法，从而能全面揭露公检法的违法办案之处，这是律师团的最可贵之处，而如果没有律师团，散兵游勇的律师是没能力全方面揭露公检法积弊的。其二、律师团的舆论传播，引起媒体的关注，是很好的普法活动，再没有比具体案例更好的法律教育了。其三、律师团如果只为一个被告辩护，在法律上是没有争议的，而如果为多名被告辩护，则须注意，既是团队，更要各为其主辩护。其四、律师团的辩护，也不是完美的，还有很多缺点，要虚心接受各方的意见，而张副院长在批评律师团之前，最好亲身去开庭、调查研究后发言才妥当。在律师团案件中，很多法官对法律缺乏把握，对律师充满偏见，对公诉人关爱有加，正是因为诸多不公正行为，激起律师的抗争，岂能谓闹庭。——我看最好的办法是，公布律师团辩护案件的录像，以事实说话，让社会来评判。