法制网5月23日报道：“2009年10月至今，（律师）丛某在互联网QQ律师群聊天时，得知向他人提供企业信息可以获利，便开始通过网上寻找客源。找到客源后，其在没有正常代理业务的情况下，就以律师身份和冒领的其所供职的律师事务所介绍信，从相关工商部门非法调取企业工商档案及法人信息。此外，丛某还通过互联网搜索外地律师事务所的信息，查找合作律师，帮其查询当地企业工商信息，或者在网上购买相关企业的法人信息，然后以每条利润100元至1000元不等的价格非法对外出售，共获利人民币4万余元。今年4月20日，嫌疑人丛某在北京警方的专项抓捕行动中落网，随后因涉嫌非法获取公民个人信息罪被刑事拘留。”

看了以上报道，觉得莫名其妙。其一、律师调查工商资料，是基本业务之一。从某虽然不是直接受客户委托，但受到其他律师的委托，进行调查也是正当的。收费100-1000元也不高，因为如果外地律师来本地调查，花费的交通费和差旅费加起来会更高，也正因为如此，所以出现律师间的跨区域业务协作。其二、调查所得的工商资料，主要是公司信息，而不是公民信息，何来涉嫌非法获取公民个人信息？更何况，根据目前的工商规定，律师凭介绍信只能调查外档（即企业基本信息），而年检资料等内档，要法院立案后才能调取，律师又如何非法获取公民信息？综上，法律要保障律师的调查权。律师的调查权，是否滥用，要看其目的。只有在律师明知该信息用于不法行为而去调查，其行为才涉嫌犯罪，否则是无罪的。