国际贸易官司中，最多的是货物质量纠纷。如何打这种涉外官司？

案例1：管辖权异议。浙江金华一厂家出口一批货物到德国超市，德国超市以产品质量不合格为由拒付货款。金华厂家遂以承揽合同纠纷为由，在金华中院起诉德国超市。德国超市收到起诉状副本后，请我们去应诉。我们提了管辖异议，认为买卖合同约定由德国法院管辖，金华法院没有管辖权。这个合同管辖条款的字体是大写的，而且做了特别提示，是合法有效条款。金华中院经审查，驳回了对方的起诉。这个案子管辖异议书是一字千金。

案例2：质量纠纷的和解。德国一家采购公司向宁波一厂家购买了一批液晶电视，然后转卖给德国的一家五星级酒店，后来发现电视屏幕抖动，于是委托我们索赔。我们叫德国客户委托德国鉴定机关对质量问题做一个鉴定，然后在宁波中院起诉了宁波厂家。经过庭审，宁波厂家同意以一批新的液晶电视去补偿质量有争议的电视，也当做个广告吧。宁波中院的调解书做的非常漂亮，最后两页是彩色的图片，即新液晶电视的规格，让人大开眼界。

案例3：质量纠纷的认定。香港一家企业向扬州一体育制品公司，采购一批蹦床。运到荷兰后，发现都生锈了，于是委托我们索赔。我们在扬州中院起诉，认为这样锈迹斑斑的产品，毫无疑问是不合格的，要求退货并赔偿损失。但扬州中院某些法官地方保护严重，居然认定质量是合格的，让人大跌眼镜。我们上诉到江苏高院，高院也认为中院的判决太出格了，经过调解，扬州公司赔偿了部分损失。