加载中…当律师陷入巨大的舆论漩涡时
(2011-01-07 08:57:55)
标签：
律师律师费退费乐清事件舆论漩涡杂谈 |
分类： 法律杂谈 |
近日因代理浙江乐清市寨桥村拆迁案件、收取村委会40万律师费，北京朱显理律师日前遭网友质疑“骗钱”，陷入巨大的舆论漩涡。朱显理在博客发声明称，他通过他人介绍认识钱云会，与寨桥村村委会签署代理协议，该村支付了40万元的代理费。由于案件复杂，经协商，2008年10月，他们与该村口头解除了协议，并先后退还了20万元。其中15万已直接汇给村里，另外5万是当年给一名村民的代理中介费，他将向这名村民讨要并转给村里。
公允地说，该律师毕竟退回了部分钱，其他部分是否合理，要看律师完成了多少工作。当钱云会事件成为公共事件的时候，一切都摊在阳光下，巨大的民意对钱云会充满同情，对损害钱云会利益的人则充满了憎恨，就如巨大的洪水，在寻找缺口泄出。朱律师的声明很及时，但还是可以做的更好点，因为办理这样的案件，给介绍人5万的代理中介费是不适宜的。其次，在公共事件面前，律师除了澄清辩解，还可以释放更多的善意，以公益行动来扭转危机。
这个事件也警醒所有律师要有风险意识，收取律师费对价要适当，给予介绍人回扣是危险的；收了费用，要受人之托忠人之事，办不了的也要给一个合理的交代；而面对舆论危机，要及时回应澄清。
喜欢
0
赠金笔