近日，深圳罗湖法院以宋山木犯强奸罪，判处其有期徒刑4年，判决其赔偿附带受害女子经济损失4205.87元。这个严重的性侵犯案件，赔偿低的出奇，与社会的期待严重不符，由此可见刑事附带民事诉讼司法的滞后性，已经到了非改不可的地步了。

当前，刑事附带民事诉讼的法律依据是：刑法第36条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。刑诉法第77条规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”这两条规定，赔偿的是经济损失、物质损失，因此最高法院司法解释规定，在附带民事诉讼中不支持精神损失，但在另案起诉中可以支持精神损失。

新近一些法律都支持精神损失，譬如《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《国家赔偿法》第35条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”

由此可见，附带民事诉讼也应该与时俱进，支持精神损失。因此，日后在修改刑法、刑诉法时应该明确增加精神损失。在修改之前，最高法院可以修正司法解释，允许附带民事诉讼中提起精神损害赔偿。