起诉书是写的长点好，还是短点好？写的简短，法官可以很快把握纠纷要点，特别是立案庭法官会很快pass，但是到了审判阶段，为了说明“短”的正确性，不得不费很多口舌去解释说明。如果写的长呢，长篇大论，立案庭法官看的没耐心，会问种种问题，但开庭比较方便，纠纷的来龙去脉都在起诉书上了，不必过多解释。法官在对案件难以作出判断时，起诉书的长度和证据的数量，往往会成为有理无理的标准之一，并且在证据差不多的情况下，同情原告的多，所以起诉书还是写的长点好。

其实，好的起诉书该是详略得当，法律要点上详细，旁枝末节须简略，但现在的审判还是粗线条的，写的太短，别人不一定看的明白，写的长会获得同情，所以长篇累牍占便宜（其实很多时候是废话连篇）。这听起来像个笑话，然而是真的。